[Jenny Graham]: Vì vậy, thứ Ba, ngày 28 tháng 5, xin lỗi, May, tôi đọc nhầm. Hôm nay là ngày 28 tháng 5 và có điều gì đó không ổn. Đợi một lát.
[Campbell]: Jenny? Sim.
[Paul Ruseau]: Trong phần mô tả trang web, phần mô tả có chứa ba liên kết. Hãy chú ý đến những từ ngữ chiến lược và bạn sẽ đến đúng nơi. Tôi đã gửi email để sửa nó.
[Jenny Graham]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ tôi đã tìm thấy liên kết phù hợp vì tôi đã kiểm tra email của bạn và tìm thấy nó. Và tôi lại sai nữa. Được rồi, hãy bắt đầu. Xin lưu ý rằng Tiểu ban Kế hoạch Vốn và Chiến lược họp vào Thứ Ba, ngày 26 tháng 11 lúc 5 giờ chiều. sẽ được tiến hành thông qua sự tham gia từ xa thông qua Zoom. Cuộc họp này đang được ghi lại. Cuộc họp có thể được xem trực tiếp trên kênh YouTube của Trường Công lập Medford thông qua Medford Community Media trên truyền hình cáp địa phương (Comcast). 9, 8 hoặc 22 và các kênh Verizon 43, 45 hoặc 47. Vì cuộc họp sẽ được tổ chức từ xa nên người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi điện bằng liên kết hoặc số điện thoại bên dưới. ID cuộc họp là 917-9449-2754. Bạn có thể gửi câu hỏi hoặc thắc mắc trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Jennygram tại medford.k12.ma.us. Người gửi phải bao gồm các thông tin sau: họ và tên, địa chỉ Phố Medford và các câu hỏi hoặc nhận xét. Đây là phần tiếp theo của cuộc họp nên tôi vẫn sẽ nghe điện thoại. Điều này nói chung có đúng không? Vâng, vâng, mọi thứ đều ổn. Vì vậy, Quốc hội Reinfeld. quà tặng Thượng nghị sĩ Russo.
[Campbell]: quà
[Jenny Graham]: Thành viên Graham, tôi ở đây. Vậy là có ba người có mặt và không có người nào vắng mặt. Như tôi đã đề cập, đây là phần tiếp theo của cuộc họp tiểu ban đầu tiên của chúng tôi vào ngày 10 và 15. Mục đích của hai cuộc họp này là để bằng cách nào đó tập hợp và chính thức hóa kế hoạch vốn của trường chúng tôi và suy nghĩ về những khuyến nghị mà chúng tôi muốn đưa ra với ủy ban nhà trường rộng hơn, những khuyến nghị này sẽ được đưa ra tại cuộc họp tháng 12. Tôi nghĩ có 11 người. Tôi thấy một số khách tham gia cùng chúng tôi. Chúng tôi có Alicia Hunt từ Văn phòng Quy hoạch, Phát triển và Bền vững và Paul Riggi từ nhóm Cơ sở Thành phố. chào mừng Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Thực ra tôi hy vọng cuộc họp này không kéo dài một tiếng rưỡi. Ừm, nhưng chúng ta, đây là lần đầu tiên chúng ta trải qua quá trình này. Vì vậy, chúng tôi cố gắng đảm bảo rằng chúng tôi có đủ thời gian trong lịch trình của mình để làm mọi việc cần làm. Ừm, vì vậy tôi sẽ đề cập đến, ừm, kế hoạch vốn mà chúng ta đã có lần trước, chỉ để cung cấp một số bối cảnh cho những người mới biết đến điều này, Một khi bạn tìm thấy kế hoạch, hãy trò chuyện. nó đây rồi. Khi chúng tôi phát triển kế hoạch vốn này, chúng tôi đã bắt đầu với kế hoạch vốn năm ngoái, được phát triển làm điểm khởi đầu trong cuộc họp vào tháng 5 hoặc tháng 6. Và từ đó, Peter sẽ lấy ý kiến từ Giám đốc Xây dựng về những nhu cầu vốn khác trong khu vực mà chúng tôi có thể biết hoặc không biết. Đó là nơi danh sách này đến từ. Một trong những điều chúng tôi đã nói rất nhiều trong cuộc họp vừa qua là: Đây là điểm giao nhau của rất nhiều công việc mà ủy ban biết và hiểu rằng McGlynn và Andrews đang làm. Điều này ảnh hưởng thế nào đến kế hoạch vốn tổng thể? Trên thực tế, hôm qua tôi đã gặp Giám đốc Hunter, Tiến sĩ Cushing và OPM để cố gắng làm rõ một số điều về dự án này. Lần gặp trước, chúng tôi chỉ thảo luận và hoàn thành một số công việc đang làm, nhưng có một số câu hỏi về những gì được và không được đưa vào dự án. Tôi nghĩ một số trong số này đã tập trung hơn hoặc ít nhất chúng tôi có một số định hướng tập trung có thể hữu ích. Một điều nữa chúng tôi đã thảo luận với OPM là thời gian chuẩn bị để tiếp tục dự án. Chúng tôi cũng mời OPM tham dự cuộc họp của Ủy ban Toàn thể, đây thực chất sẽ là một cuộc họp đặc biệt của Ủy ban Trường học. Chỉ để cung cấp cho bạn thông tin cập nhật về dự án này, nhưng tôi có thể, tôi rất vui được truyền đạt những gì chúng ta đã thảo luận ngày hôm qua về những gì được bao gồm và những gì bị loại trừ để chúng ta có thể xem xét kế hoạch vốn này. Bởi vì đó là điều lớn nhất đang xảy ra lúc này. Vì vậy, trong hàng có. Chúng tôi nghĩ rằng HVAC phù hợp với các trường McGlynn và Andrews, vì vậy nó sắp diễn ra, không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng có một số điều khác mà chúng tôi đã thảo luận và xác nhận ngày hôm qua như một định hướng về nơi chúng tôi sẽ hướng tới. Một số hình thức tái thiết mái McGlynn, các phân vùng mạng và nhiều phân vùng được tìm thấy trong tủ mạng của cả hai tòa nhà. Hãy để hai dòng này. Tôi sẽ chuyển chúng đến đây vì chúng tôi đã nói rằng đây là hoạt động đang diễn ra và được tài trợ. Tất cả những điều này đều có trong… dự án ở thời điểm hiện tại. Trên thực tế, điều này sẽ cho phép OPM vì chúng tôi gặp phải tình huống con gà và quả trứng mà chúng tôi phải nói, chúng tôi sẽ trả tiền cho việc này như thế nào? Vâng, nó phụ thuộc vào chi phí bao nhiêu. Vâng, nó phụ thuộc vào những gì được bao gồm. Chà, nó phụ thuộc vào chi phí bao nhiêu, điều này rất điển hình cho loại dự án này. Nhưng điều chúng tôi đã thảo luận ngày hôm qua là chúng tôi đang tiến về phía trước nếu thành phố cần phát hành trái phiếu cho dự án, sẽ bao gồm các yếu tố này và năng lượng mặt trời trên mái nhà. Điều này sẽ cho phép OPM thực sự gắn kết kế hoạch với chi phí để chúng tôi có thể xem xét nó một cách tổng thể và nói, được rồi, vâng, đây là kế hoạch sắp tới. Vâng, đây là cơ chế tài trợ. Chà, một điều khác mà chúng tôi đã thảo luận với tư cách là một nhóm là đưa dự án này đi đúng hướng để hoàn thành vào năm học tới và chúng tôi có một khoảng thời gian nhỏ từ nay đến tháng Hai để thực hiện việc đó. Vì vậy, nếu bạn còn nhớ, tại cuộc họp ủy ban trường vừa qua, chúng tôi đã bỏ phiếu ủy quyền cho thị trưởng ký kết một hợp đồng CM đầy rủi ro. Paul và Alicia, cứ thoải mái lên tiếng nếu tôi sai, nhưng điều này đã cho phép chúng tôi thuyết phục người quản lý xây dựng bắt tay vào thực hiện dự án sớm hơn những gì chúng tôi có thể làm. Điều này cho phép họ làm những điều tương tự. Việc mua thiết bị chúng ta cần sẽ phải chờ đợi rất lâu trong khi chờ dự án cuối cùng hoàn thành. Vì vậy, mốc thời gian mà chúng ta đã thảo luận ngày hôm qua là để đi đúng hướng, chúng ta cần có khả năng huy động vốn. Chi phí khởi động hợp đồng CM và chi phí thiết bị vào tháng 1, nghĩa là tất cả các vấn đề về tài trợ và kết nối đều phải trải qua một quá trình từ nay đến lúc đó, bao gồm tham dự các cuộc họp hội đồng quản trị, sau đó đưa ra thông báo và sau đó xuất hiện lần thứ hai. Có phải vậy không, Alice? Đúng. được rồi Vâng. Có nhiều bước hơn. Nó giống như một phiên bản rất đơn giản của những gì đang diễn ra. Nhưng chúng tôi đang yêu cầu OPM sẵn sàng đến cuộc họp đặc biệt của chúng tôi vào ngày 11 để cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về dự án, đặc biệt là dòng thời gian về những gì cần phải xảy ra, những gì họ cần ở chúng tôi, những gì họ cần từ thành phố, v.v., để đảm bảo dự án đi đúng hướng. Tóm lại đây là Dự án McGlynn. Erica, bạn có thắc mắc về điều này?
[Erika Reinfeld]: Có, xin nhắc lại, một phần nguồn tài trợ này sẽ nhận được tiền. Điều này đến từ đâu? Bao nhiêu đã được phân bổ và cần có mục tiêu bao nhiêu? Tôi biết chúng tôi đã không nhận được những con số cuối cùng cho đến gần đây.
[Jenny Graham]: Có, OPM có hợp đồng và đang thanh toán cho hợp đồng đó. Tôi nghĩ nó đến từ nguồn tài trợ của ARPA. Vì thế? Đúng. Sau đó chúng ta phải cộng lại những khoản chi phí còn lại để có tiền làm việc đó. Đó là lý do tại sao quá trình gắn kết lại rất quan trọng xét về mặt thời gian, bởi vì nếu chúng ta không thể thực hiện những điều này vào tháng 1 thì toàn bộ dự án sẽ bị trì hoãn. được rồi Hãy quay lại và sau đó chúng ta sẽ quay lại và ngăn chặn lớp học bắt đầu.
[Erika Reinfeld]: Xuất sắc. Đúng. Bởi vì tôi biết chúng tôi đã chỉ định một số thứ cho HVAC, nhưng mọi thứ đều được kết nối với nhau. Cảm ơn
[Jenny Graham]: Vâng, nó cũng bao gồm một mái nhà. Sau đó chúng ta sẽ quay trở lại mạng cuối cùng. Vâng, liên quan đến nội thất. quá trình tiến bộ. Những hoạt động này là một phần lớn. Hoạt động này có ý nghĩa không? Chúng ta sẽ cùng nhau xem xét chúng. Vì vậy, tôi đặt nó lên trên dòng tài trợ, mặc dù rõ ràng là vẫn còn rất nhiều việc phải làm để đảm bảo tất cả các phê duyệt chính xác cho danh hiệu, v.v., nhưng chúng tôi đã ở đó.
[Erika Reinfeld]: Thực tế là ý nghĩa bây giờ là gì? Có, tôi chỉ yêu cầu đưa vấn đề này vào khi chúng tôi đưa vấn đề này ra toàn thể ủy ban. Chúng ta không cần phải đi đi lại lại về mọi yếu tố tài trợ mà.
[Jenny Graham]: Vâng, nhân tiện, ủy ban nhà trường của chúng ta sẽ không bỏ phiếu về phần tài trợ vì nó hòa. Vì vậy, chính quyền thành phố là cơ quan duy nhất có thể ký kết trái phiếu.
[Erika Reinfeld]: được rồi Tôi chỉ nghĩ các thành viên khác của ủy ban sẽ muốn biết điều đó và nhìn thấy nó trước mặt họ.
[Jenny Graham]: Wi.
[Campbell]: tôi thấy được rồi
[Jenny Graham]: rồi cái khác, Một điều khác mà chúng tôi đã nói đến mà tôi nghĩ thực sự quan trọng là chúng tôi đã thảo luận về các đánh giá vận hành này với OPM, giống như một nơi khác, nói chung, OPM tham gia thực hiện những việc này, nhưng nguồn tài trợ thì như thế nào, Không rõ khi nào chúng tôi muốn làm điều đó vì chúng tôi không nói với họ và chúng tôi không nói với họ vì chúng tôi không có tiền. Tôi nghĩ đó là điều chúng ta có thể bắt đầu làm rõ. Ngoài ra, điều chúng ta đã nói ngày hôm qua là cửa sổ sửa lỗi nhanh sẽ mở, thường là từ tháng 1 đến tháng 1. Có thể là tháng Tư, tháng Ba, tháng Tư, thời điểm đẩy nhanh việc sửa chữa mái nhà và những thứ tương tự. Nồi hơi HVAC, v.v. MSP đã áp dụng một quy trình mới sẽ mở ra cơ hội vào năm tới. Từ tháng 1 đến tháng 6 hoặc tháng 1 đến tháng 4, và họ làm điều đó hai năm một lần. Nếu bạn nhìn ra ngoài cửa sổ vào tháng Giêng này, bạn sẽ học được điều gì đó. có thể Nhận tài trợ vào một thời điểm nào đó như bây giờ. Vì vậy việc kích hoạt thông báo là một quá trình lâu dài. Nhưng nếu muốn thực hiện thì phải thực hiện trong năm nay, nếu không sẽ phải đợi thêm hai năm nữa. Vì vậy chúng ta sẽ không có cái khác cho đến tháng 1 năm 2027 Thôi nào, tôi đã nói chuyện với họ tuần trước và họ đã xác nhận điều đó. Có, các khu vực thuộc chương trình cốt lõi có thể đăng ký tham gia các dự án khắc phục hậu quả cấp tốc. Ừm, nên tôi nghĩ điều đó có thể hợp lý. Được rồi, lại, thả một dòng bình luận để chia nó ra. Có lẽ dòng 2 1 là một nhận xét nhỏ mà chúng ta có thể đưa ra. Nếu chúng ta cần tận dụng chương trình sửa chữa cấp tốc này để có thể sẵn sàng áp dụng đánh giá cho Brooks Roberts và Missituck, nếu chúng ta cảm thấy nhu cầu cấp thiết khi nói về mái nhà và điều hòa không khí, thì điều chúng ta có thể cân nhắc đề xuất với ủy ban là thực hiện một đánh giá nhỏ. Kiểm tra những phần đủ điều kiện để sửa chữa nhanh để bạn có thể đăng ký chương trình nếu chúng đủ điều kiện trong năm nay nhưng chúng tôi vẫn chưa biết nên ý tưởng chúng tôi nghĩ ra ngày hôm qua là hãy thử. Thực hiện một số loại đánh giá nhỏ. OPM sẽ xác định chi phí sẽ là bao nhiêu. Dựa trên đánh giá nhỏ này, nó sẽ cho biết khả năng chúng tôi tham gia vào chương trình khắc phục nhanh chóng này. Sau khi tìm ra điều này, chúng tôi có thể tiếp tục các dự án gỡ lỗi thường xuyên trong tương lai. Nhưng nó sẽ giúp chúng ta đi đúng hướng. Điều đó có ý nghĩa không? Vẫn còn thắc mắc? Anh ấy muốn trao giải thưởng cho chúng tôi. Vì vậy, một khi tôi có được điều đó, tôi sẽ hoàn thành nó. Nhưng tôi nghĩ một điều chúng tôi có thể muốn làm là xác định đây là một vấn đề mà chúng tôi khuyên bạn nên giải quyết khẩn cấp. Chà, có lẽ có một số điều về tình trạng của dự án mà chúng tôi khuyên chúng tôi nên thực hiện trong năm tài chính 2025. Vậy thì chúng ta có thể thảo luận với ủy ban và đảm bảo rằng họ đồng ý với chúng ta. Tôi không biết mọi người nghĩ gì về nó.
[Erika Reinfeld]: Điều đó có vẻ tốt với tôi. Đúng, tôi nghĩ sẽ hợp lý nếu nó làm tăng cơ hội cho các dự án khác mà chúng tôi biết sẽ được tài trợ. Bạn có biết rằng những khoản này thường được tài trợ toàn bộ chi phí không? Đó là một phần và sau đó khu vực cần tạo ra phần còn lại hay khu vực sẽ thu hẹp thành phố?
[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ đó thường là một phần của nó. Không, tôi không nghĩ đó hoàn toàn là tiền tài trợ, nhưng nó là một phần trong đó. Vâng, sau đó lại có một suy nghĩ khác. Điều tôi nhận được là tại một thời điểm, chúng tôi đã thảo luận với OPM về ý tưởng đánh giá năng lực điện khí hóa của toàn khu vực và nơi nào phù hợp cũng như liệu nó có nằm trong phạm vi công việc hay không. Chà, chúng tôi đã không làm điều đó ngày hôm qua vì chúng tôi đã có đầy đủ hồ sơ, nhưng, ừm, không, tôi không nghĩ cần thiết phải khuyến nghị chúng tôi tiếp tục làm điều đó trong năm tài chính 2025. Nhưng đó có thể là điều chúng tôi thảo luận với OPM, người rõ ràng biết rất rõ về các tòa nhà của chúng tôi và có thể có đủ khả năng để làm điều đó.
[Erika Reinfeld]: Đây là một trong những điểm mà tôi tự hỏi liệu có sự nhất quán và nỗ lực song song tương tự ở các tòa nhà khác trong thành phố hay không.
[Jenny Graham]: Đây là một câu hỏi rất hay.
[Alicia Hunt]: Xin chào buổi tối tốt lành. Vì vậy, có, sẽ có. Chúng tôi đang đăng ký. Về cơ bản, chúng tôi đang được chứng nhận cho một loại cộng đồng xanh cụ thể, Chương trình Lãnh đạo Cộng đồng Xanh. Hỗ trợ kỹ thuật sẽ được cung cấp thông qua chương trình này. Để trợ giúp cho một số đánh giá về tòa nhà, chúng tôi luôn đưa vào các tòa nhà của trường học, vì vậy đó là những gì chúng tôi gọi là những thứ tương tự. Brenda Pike ở văn phòng của tôi đang nghiên cứu quy trình và theo dõi những mốc thời gian này. Tôi không mong đợi câu hỏi này tối nay, nhưng tôi có thể dễ dàng nhờ anh ấy cung cấp thông tin cho bạn. Như vậy chúng ta có thể phân tích hỗ trợ kỹ thuật vì nhà nước có nhiều ưu đãi để thúc đẩy điện khí hóa. Vì vậy, mọi người đều lập kế hoạch, tìm ra kế hoạch và sau đó giúp họ làm những gì họ muốn. Vì vậy, hãy bắt tay vào kế hoạch này.
[Erika Reinfeld]: Có, tôi muốn lịch trình này. tuyệt vời Bạn có nghĩ rằng chúng ta có thể xem lịch trình trước cuộc họp đặc biệt của Ủy ban Ủy quyền không?
[Alicia Hunt]: Uh, vâng, tôi sẽ gửi cho anh ấy một tin nhắn hỏi xem anh ấy có thể làm được gì không. Chà, tôi nghi ngờ nếu anh ấy đang ngồi đây lúc này, có lẽ anh ấy sẽ nói thẳng với bạn. Ừ, nhưng tôi không thể, đó là lý do tại sao tôi có một đội tuyệt vời.
[Erika Reinfeld]: Cảm ơn
[Jenny Graham]: cảm ơn bạn À, tôi đoán là một câu hỏi khác, ừm. Nó ở đây. Hãy để tôi chuyển cái này tới đây. Chúng tôi khuyên bạn nên tiếp tục thực hiện bất kỳ dự án bổ sung nào trong năm tài chính 2025. Lần cuối cùng gặp nhau, chúng tôi đã nói về việc kiểm tra năm máy bơm nước McGlynn, biển báo bị lỗi phía sau mặt tiền bằng gạch và chính thang máy chở hàng, quét cửa và các biện pháp giảm thiểu rác thải là những loại dự án khẩn cấp mà chúng tôi nên xem xét và đề xuất Ủy ban Nhà trường tìm kiếm nguồn tài trợ. Chà, tôi tự hỏi mọi người nghĩ gì về điều này và họ nên giới thiệu gì.
[Paul Ruseau]: Tôi, tất nhiên, ừm. Tôi không biết chúng ta đã nói về giá để xe đạp bao nhiêu năm rồi. Tôi hơi mệt khi nói về giá để xe đạp. Ừm, ừ, ừm, ừm, vâng. Con số này không nhiều so với nhiều thứ khác, nhưng tôi luôn ngạc nhiên về giá một chiếc giá để xe đạp. Ừm.
[Jenny Graham]: Chúng tôi đã mất bạn phải không?
[Peter Cushing]: Không, tôi xin lỗi. Trong lòng tôi cũng có một đứa con nên tôi cũng xin lỗi vì điều đó. Ừm, tôi không thấy tội cho đứa trẻ, nhưng nó hơi tức giận. Giá để xe đạp đang được đặt hàng. Chúng tôi đã huy động được 20.000 đô la từ Cơ quan Bảo tồn Khu phố để lắp đặt các trạm sửa chữa xe đạp và giá để xe đạp hiện đại, hiện đại tại McGlynn, Andrews và các trường trung học. Vì vậy, họ đang trong quá trình phân loại. Đáng ngạc nhiên là có sự chậm trễ trong chuỗi cung ứng này. Tôi cũng vậy, tôi xin lỗi, bạn có nghe thấy tôi không? Vâng, nhưng có hai phần, một phần trực tuyến nói rằng đây là khoản trợ cấp do CPC tài trợ và phần còn lại là phần ngoại tuyến dành cho Brooks Mistletoe và Roberts và tôi nghĩ đó là những gì Paul đang đề cập đến nếu bạn, ừ, ý tôi là, chúng ta chắc chắn có thể làm điều đó hoặc đợi đến vòng tài trợ tiếp theo của CPC vào mùa hè để đăng ký và chứng minh rằng dự án đã hoàn thành. Hay đơn giản là trích từ ngân sách vốn của địa phương?
[Jenny Graham]: Chúng tôi nghĩ rằng ít nhất nên cố gắng tận dụng nguồn tài trợ của CPC nếu họ muốn. Có lẽ đó là điều chúng tôi đề xuất với hội đồng nhà trường. Câu hỏi, suy nghĩ, Erica, Paul?
[Erika Reinfeld]: Tôi đồng ý. Được rồi, tuyệt vời.
[Peter Cushing]: Có vẻ như tôi, Nghị sĩ Graham, cũng đã cập nhật bảng tính và các con số kế hoạch vốn. ở bãi đậu xe McGlynn và Andrews. Đó là khoảng 1,3 triệu đô la. Chi phí để làm những đường cong bằng đá granite là 125 USD/foot, tương đương khoảng 600.000 USD. Lát vỉa hè cho làn đường xe buýt và đường sẽ tốn khoảng 400.000 USD Tuyến xe buýt và bãi đậu xe của cả hai trường. Sau đó, khi nói chuyện với Kỹ sư Thành phố Owen Wartella, ông đã đề xuất mức dự phòng là 30%, tương đương 300.000 USD, do giá nhựa đường biến động. Vì vậy, đó sẽ là 1,3 triệu đô la. Đối với Khách sạn Plaza, việc tuân thủ ADA, tôi nghĩ tôi đã gửi email đó vào ngày 22 tháng 10, nhưng đó chỉ là ước tính. Thật không may, đây lại là một trong những tình huống con gà và quả trứng. Trừ khi bạn yêu nó, bạn sẽ không biết. Khoảng $300,000 đến $600,000 sẽ được chi để khôi phục quảng trường, quảng trường lối vào McGlynn và Andrews. Công việc thoát nước vỉa hè ở Brooks tốn khoảng 7.500 USD. Có hai cống kiểu Pháp, cái đầu tiên có vẻ hơi nhỏ. Thứ hai, tôi xin lỗi một lần nữa, chúng cần được làm sạch, nhưng có vẻ như chúng không đủ lượng nước mà chúng có thể cần phải xử lý. Vì vậy, trong con số này, cứ 22.500 người có thể kiếm thêm khoảng 15.000 USD. Tôi sẽ im lặng và ở đó nếu bạn cần tôi.
[Jenny Graham]: Tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi về điều đó? Điều này có cho rằng DPW có thể thực hiện được công việc không? Hoặc những người khác đang làm điều đó.
[Peter Cushing]: Người khác sẽ làm điều đó. Tôi không nghĩ chúng tôi thích điều đó. Tôi nghĩ họ còn rất nhiều việc phải làm và nếu chúng tôi muốn thực hiện dự án này, có lẽ chúng tôi sẽ phải làm điều này.
[Jenny Graham]: Thế là chúng tôi ngồi ở ghế trước. Từ 300.000 đến 550.000 từ thiết kế đến xây dựng phải không? Vâng, tôi nghĩ số cao nhất là 600. Nó không quan trọng.
[Erika Reinfeld]: Đó là một trong những câu hỏi chúng tôi nhấn mạnh, có nên làm cùng lúc với HVAC không? Chúng ta đã nhận được câu trả lời cho điều đó chưa? Nó dường như không liên quan gì đến chuyện này hoặc bất kỳ mối liên hệ thực sự nào.
[Cushing]: Không có kết nối thực sự. ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Giám sát viên Hunter, khi chúng tôi ở đây, vấn đề là ở McGlynn và Andrews, họ đang giải quyết quảng trường chính và điều đó gây ra vấn đề về ADA. tồn tại Ngoài nguồn tài trợ của thành phố, chúng ta cũng nên xem xét các nguồn tài trợ khác ở đây từ góc độ tài trợ hoặc cụ thể là lưu ý đến ADA.
[Alicia Hunt]: Tôi không thấy cái nào cả. Một nguồn tài trợ tốt cho việc tuân thủ ADA. Mọi người thường nghĩ đó là trách nhiệm của bạn và do đó bạn nên tài trợ cho nó. Khi chúng ta nhìn thấy mọi thứ, chúng rất nhỏ, bạn biết đấy, chỗ này chỗ kia có vài nghìn đô la. chắc chắn. Giấy tờ ổn. Đúng.
[Erika Reinfeld]: Cựu thành viên McLaughlin được đề cập Theo những gì tôi hiểu, việc nộp đơn xin trợ cấp này là một thách thức về mặt hậu cần. Sau đó, khi nhận được yêu cầu, chúng tôi không thể tìm thấy tiền. Tôi không biết liệu đó có phải là thứ chúng tôi có thể xem xét hay không. Tôi nghĩ Tiến sĩ Cushing có thể có liên quan đến việc này, cùng với Giám đốc Cloud. Tiến sĩ Cushing, ông có đó không?
[Peter Cushing]: bản thân tôi Bạn có thể nhanh chóng lặp lại câu hỏi?
[Erika Reinfeld]: Tôi đang hỏi về những cái miệng mà các Thành viên Mclauglin đã đề cập. Tôi biết có năm chúng tôi chưa nhận được đơn đăng ký, năm khác chúng tôi đã nhận được đơn đăng ký nhưng vẫn chưa được chấp thuận.
[Peter Cushing]: Tôi tự hỏi liệu điều này có đúng không? Đúng. Vì vậy đạo diễn Nwaloje đã bắt đầu thực hiện bộ phim này vào năm ngoái. Anh ấy cũng gặp phải những thất vọng và vấn đề tương tự trong buổi thuyết trình trực tuyến này. Ừm, ừ, nó giống như, ừ, quá bực bội để, ừ, giống như những gì chúng ta đã trải qua, ừm, ừm, đây là, đây là, đây là hệ thống đệ trình lâu đời nhất mà tôi từng thấy. Và đó là bởi vì, bạn biết đấy, chúng ta phải làm việc đó trong năm nay, nhưng hãy tìm hiểu xem, nhưng năm nay nó đã được lấy từ phía thành phố.
[Jenny Graham]: Vì vậy, ông đã tiếp quản phần này của thành phố, nhưng nó không hoạt động.
[Peter Cushing]: Wi.
[Jenny Graham]: nộp
[Peter Cushing]: Chính xác.
[Jenny Graham]: Vậy khi bạn nói chúng ta phải làm lại năm nay, bạn đang ám chỉ ai?
[Peter Cushing]: Ồ, chúng tôi phải tìm ra cách và chúng tôi sẽ liên hệ với các đối tác quốc gia của mình để cố gắng tìm ra cách tốt nhất để trình bày vấn đề này bởi vì chúng tôi đã chứng minh rằng trong hai năm qua chúng tôi đã không thành công.
[Erika Reinfeld]: Và chúng tôi là ai?
[Peter Cushing]: Tôi đã cố gửi hai lần ... không, nhưng tôi đoán câu hỏi của tôi là: ai liên lạc?
[Jenny Graham]: Đó có phải là điều Francis đang làm không? Đây có phải là những gì chúng ta đang làm? Cách tiếp cận này phù hợp với ai?
[Peter Cushing]: Vì vậy, tôi hoặc Francesco sẽ là người thực hiện công việc, liên hệ với họ và giải quyết vấn đề.
[Jenny Graham]: Nếu có thứ gì đó rơi trúng nhà tôi, tôi không biết đó là gì.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi làm rõ về những vấn đề này. Chúng ta đang vỡ nợ hay có nguy cơ vỡ nợ?
[Peter Cushing]: Tôi có thể nói rằng hiện tại những tòa nhà này không có lối vào tòa nhà qua lối vào chính và các cửa ra vào bị ảnh hưởng do Đạo luật Người khuyết tật Hoa Kỳ.
[Erika Reinfeld]: Sửa ở đây khó lắm, tôi biết bộ truyện này rất lớn, Liệu họ có sống đủ lâu để chúng ta không phải xem lại câu hỏi này trong tương lai gần không? Đây là một giải pháp thực sự.
[Peter Cushing]: Đúng, dựa trên cuộc trò chuyện với những người ở Weston và Sampson, nếu tôi nhớ không lầm, email ngày 22 tháng 10, họ tin rằng đây sẽ là một giải pháp lâu dài vì họ tin rằng thỏa thuận đã được thực hiện. Một khi họ đã vào cuộc, họ có thể làm được, họ có thể làm bài kiểm tra. Hãy xem, chắc chắn. Nhưng ý tưởng là chúng ta không làm điều đó 20 năm một lần. Ý tưởng là sửa chữa nó, bảo trì nó và đảm bảo rằng nó vẫn có thể truy cập được.
[Jenny Graham]: Tiến sĩ Cushing, khi ông nói chúng ta cần làm việc với các đối tác quốc gia, họ là ai?
[Peter Cushing]: Tôi quên tên chính xác của văn phòng quản lý khoản tài trợ này.
[Jenny Graham]: Thế thôi Văn phòng Khối thịnh vượng chung, vâng, đó là một văn phòng thông thường, không, nó là Văn phòng Khối thịnh vượng chung. Bạn có nghĩ sẽ hữu ích nếu liên hệ với chi hội tiểu bang của chúng ta để được họ hoặc Alicia giúp đỡ không? Bạn có ý tưởng nào về cách khắc phục vấn đề này không? Tôi biết chúng tôi đã không cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin nào, vì vậy
[Alicia Hunt]: Tôi muốn làm rõ, nếu bạn không lộn xộn, câu hỏi bạn nói là sự kết hợp của hệ thống, hiện tại là ứng dụng, hoặc câu hỏi tập hợp các tài liệu tốt để đủ điều kiện.
[Peter Cushing]: Không, chúng tôi có tất cả các tài liệu đủ điều kiện, chúng tôi có tất cả các yêu cầu cho một chương trình phù hợp, tất cả những thứ đó. Biểu mẫu sẽ sớm hết hạn và sẽ không được lưu. Chúng ta vào, vào lại và thử không biết bao nhiêu lần. Họ đã nói với chúng tôi không phải năm ngoái mà là năm trước khi tôi nộp đơn rằng họ sẽ chấp nhận nó và nó đã được đưa vào nhưng tôi không nghĩ chúng tôi đủ điều kiện nhưng bản thân nó chính là công cụ. Kết nối và kết nối là một phương tiện giao thông vô cùng cổ xưa. Đối với trường học, chúng tôi đã chuyển sang hệ thống có tên GEMS. Nó không giống bất kỳ phần mềm hoặc chương trình gửi trợ cấp nào khác mà tôi từng thấy hiện đang hoạt động với các cơ quan tiểu bang và liên bang.
[Alicia Hunt]: Tôi hỏi câu hỏi này vì trước đây chúng tôi đã gặp vấn đề kỹ thuật với các đơn xin trợ cấp và thông thường khi chúng tôi liên hệ với cơ quan cấp trợ cấp, họ nhận ra rằng có vấn đề với hệ thống của họ và có giải pháp. Đó là lý do tại sao tôi ngạc nhiên khi họ không chỉ nói, hãy gửi biểu mẫu qua email cho chúng tôi.
[Peter Cushing]: Có, điều này đã không được nói ra và không có giải pháp thay thế nào được đưa ra. Ít nhất là khi tôi làm vậy.
[Paul Righi]: Người cấp những khoản trợ cấp này, nếu tôi có thể nói như vậy, là Văn phòng Người khuyết tật Massachusetts. Cảm ơn
[Erika Reinfeld]: Ủy ban khuyết tật?
[Paul Righi]: Không, đó là Văn phòng Người khuyết tật Massachusetts, trừ khi họ đổi tên. Họ có thể đổi tên cho nó, nhưng tôi biết tôi đã nói chuyện với Frances về nó trong tuần này. Anh ta nói rằng anh ta đã gửi đơn đặt hàng và nó biến mất khỏi hệ thống. Họ không hiểu tại sao. Đây là một hệ thống có vấn đề. Trên thực tế, bạn phải điền nó khi khởi chạy ứng dụng. Khi bạn làm điều này, không có cách nào để lưu nó trên trang web và quay lại sau khi thông tin được yêu cầu. Vì vậy nó rất phức tạp và không hoạt động như các trang web khác.
[Peter Cushing]: Ủy ban, tiểu ban biết, khoảng 18 hoặc 13 tháng trước, bất cứ khi nào tôi làm công việc này, Chúng tôi muốn cắt vỉa hè ở trường trung học Medford. Chúng tôi đang xem xét việc tạo các biển báo chỉ đường tại Trường Trung học Medford và các địa điểm khác trong học khu để thuận tiện cho việc tiếp cận vì đây là hai giải pháp chính mà chúng tôi đang tìm kiếm. Tôi nghĩ là chúng tôi đang xem xét việc cắt giảm 19 vỉa hè ở Trường Trung học Medford, cũng như cải thiện bãi đậu xe. Không gian có thể truy cập ADA. Công việc này được thực hiện bằng ngân sách địa phương nhưng chúng tôi đã thực hiện vào cuối năm ngoái, tháng 4 năm ngoái.
[Jenny Graham]: Tôi sẽ đề nghị điều này Khuyến nghị của chúng tôi với ủy ban là nộp khoản tài trợ này lần đầu tiên. Trong thời gian chờ đợi, tôi sẽ gửi công hàm tới phái đoàn tiểu bang của chúng tôi để yêu cầu họ hỗ trợ trong việc giúp đưa quá trình này đi đúng hướng. Tiến sĩ Edward Benson?
[Marice Edouard-Vincent]: Có, tôi đã liên lạc với đại diện của Sean Garberly khi chúng tôi gặp khó khăn về mặt kỹ thuật. Vậy là anh ấy nhận thức được. Nhưng vào thời điểm đó, tất cả đã bị mất. Chúng tôi nghĩ nó ở đó. Anh ấy đã thua. Vì vậy, anh ấy biết tất cả những khó khăn kỹ thuật mà chúng tôi gặp phải. Vì vậy, đây có thể là một nơi tốt để bắt đầu. khi chúng tôi Bắt đầu lại quá trình để biết tình hình ngay từ đầu.
[Jenny Graham]: Những người rực rỡ. Chà, nếu nhóm này và ủy ban cuối cùng đồng ý với khuyến nghị rằng chúng ta nên cấp một khoản tài trợ trong năm nay, tôi sẽ gửi cho anh ấy một bức thư để liên hệ với anh ấy.
[Erika Reinfeld]: Tôi nghĩ chúng ta nên làm vậy. Tôi cũng tin rằng chúng ta không thể dựa vào việc nhận được khoản trợ cấp này để đáp ứng khả năng tiếp cận. Tôi nghĩ đây phải là ưu tiên dù có hoặc không có trợ cấp.
[Jenny Graham]: Vì vậy, hãy xem liệu chúng ta có thể đạt được tiến bộ trong việc tài trợ hay không. Nếu không, bạn có thể cần phải đưa ra yêu cầu.
[Erika Reinfeld]: Sau đó, bạn hỏi nhóm bóng tối xem ưu tiên nào khác. Khi bạn nói flash không thành công, từ "không thành công" luôn có liên quan. Điều này có ý nghĩa gì đối với chúng ta, những người không phải là Hội Tam điểm?
[Jenny Graham]: Điều này có nghĩa là khi có gió chéo, trong vườn ươm có thể có mưa.
[Erika Reinfeld]: Có, chúng tôi đang sửa lỗi này trên mái của các tòa nhà khác. Điều này cũng có vẻ ... một sửa chữa.
[Peter Cushing]: Được rồi, câu hỏi của tôi, xin lỗi đã gián đoạn, câu hỏi của tôi là, bạn biết đấy, chúng ta có thể tiếp tục dự án này ngay bây giờ với số tiền hiện có không? Hoặc, bạn biết đấy, ý tôi là, đây là một vấn đề đã tồn tại từ lâu. Vì vậy tôi muốn giải quyết vấn đề này. Nhưng tôi cũng có thể thấy một lĩnh vực bao gồm thay mái nhà, sửa mái nhà. Nhưng tôi cũng không nhất thiết muốn chờ đợi.
[Jenny Graham]: Gạch nhấp nháy có liên quan gì đến việc lợp mái?
[Peter Cushing]: Đây là nơi phần này của tòa nhà kết hợp lại với nhau. Về cơ bản, khi bạn đang thực hiện công việc trên mái nhà và lớp vỏ tòa nhà, tôi đảm bảo rằng nó nằm trong những gì cần giải quyết.
[Jenny Graham]: Vấn đề với ánh sáng chói từ phía sau những viên gạch không phải là ở đường mái, phải không?
[John McLaughlin]: Có vẻ như vậy. Có vẻ như vậy.
[Jenny Graham]: Alicia, mọi người đã thảo luận về phần này à? Hay chúng ta nên hỏi Tom về khả năng tích hợp nó vào một dự án lớn hơn?
[Alicia Hunt]: Có, tôi biết có một số vấn đề với đèn nhấp nháy trên trần nhà. Tôi chưa từng nghe nói về bất kỳ vấn đề phụ nào, chẳng hạn như đằng sau những viên gạch hay bất cứ thứ gì tương tự. Sẽ hợp lý nếu nước thực sự chảy ra từ mái nhà chứ không phải trực tiếp từ các bức tường, điều này có vẻ lạ đối với tôi, nhưng tôi không biết, đây có thể là gì. Chúng tôi cần nhận được báo giá đầy đủ. Đánh giá mái nhà. Nhưng tôi nghĩ nếu chúng ta đề cập đến vấn đề này với những người nhìn thấy nó, họ có thể cho chúng ta biết liệu họ có nghĩ đó là một vấn đề hay không.
[Jenny Graham]: Chúng tôi biết điều đó rồi. Chúng tôi đã thực hiện kiểm tra độ thấm nước.
[Peter Cushing]: Có, chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm thấm nước mà tôi đã lưu hành. Alicia, tôi xin lỗi vì đã không chia sẻ điều này với bạn. Nhưng một lần nữa, chủ đề của buổi tối là: con gà hay quả trứng có trước. Bạn biết đấy, để giải quyết vấn đề này và thiết lập phạm vi công việc, chúng ta cần một phạm vi công việc để thiết lập phạm vi công việc và một vấn đề vòng tròn khác.
[Alicia Hunt]: Ít trực tiếp hơn, nếu nó có bất kỳ khuôn mặt nào để về nhà, ít nhất nó sẽ có ý nghĩa. Bởi vì tôi đang hỏi, tôi không biết, có lẽ Peter biết, thực sự có công việc nào cần phải làm trong gạch và đằng sau những viên gạch không, hay chỉ là công việc ở tầng sau nhà thôi? Nếu là công việc ở mức độ bài tập về nhà thì có trường hợp bên đó không được xây lại nhà hoặc thậm chí là nối vào tường.
[Peter Cushing]: Có vẻ như đây là việc gắn tường mái và dỡ bỏ một phần ba hàng gạch ở phía sau tòa nhà.
[Erika Reinfeld]: Điều này có hiển thị trong phần đánh giá sửa lỗi nhỏ mà chúng ta vừa xem xét không?
[Jenny Graham]: Vâng, chúng tôi đã làm điều đó cho vấn đề này. Chúng tôi chỉ không tài trợ để sửa nó.
[Peter Cushing]: Vì vậy, tôi nghĩ đó là một vấn đề đã biết cần được tài trợ. Đó là khoảng 80.000 đô la. Tôi đã nói chuyện với một thành viên cộng đồng có nhiều kinh nghiệm xây dựng về vấn đề này vì anh ấy rất ngạc nhiên về chi phí. Tiếp theo, chúng tôi xem xét nội dung đánh giá cấp cao. Anh ấy nói, ồ, được rồi. Điều này có vẻ như là một sự phù hợp tốt. Vì vậy, nhìn chung, chi phí quản lý xây dựng để quản lý dự án và đảm bảo rằng nó được thực hiện chính xác là khoảng 20.000 USD, sau đó là 80.000 USD để cung cấp vật liệu sống cho đội ngũ.
[Alicia Hunt]: được rồi Vì vậy, một trong những điều tôi thấy là nếu chúng ta huy động mọi người làm việc trong tòa nhà và giám sát việc xây dựng, v.v. thì sẽ tiết kiệm được một phần chi phí, phải không? Đã có ý tưởng huy động, đưa các nhà thầu và mọi thứ khác đến địa điểm. Và mỗi khi bạn làm điều đó, bạn sẽ phải trả thêm một khoản chi phí, ừm, cho chính bạn. Vì vậy, nếu bạn có thể chọn làm điều này cùng nhau, một số, Có những khoản tiết kiệm, bạn biết đấy, chắc chắn là có, và tôi tự hỏi: Có thực sự có thể sửa mái nhà mà không cần sửa chữa không? Ví dụ, hai điểm này? Nếu bạn sửa chữa khu vực phía sau những viên gạch nhưng không sửa chữa phần chống thấm của mái nhà, liệu bạn có làm mất mục đích và khiến vấn đề quay trở lại không? Vì vậy, bạn thực sự cần phải làm điều này cùng nhau.
[Peter Cushing]: Sau đó, một ý tưởng khác là thay thế phần mái nhà này bằng lớp gạch và mọi thứ. Nhưng tôi không biết điều đó sẽ cộng thêm 100.000 USD vào chi phí xây thêm mái nhà hoặc trang bị lại.
[Paul Ruseau]: Có, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ hỏi bạn mỗi khi điều đó xảy ra vì nó không giống như một giọt nước bị mất đi. rất nhiều
[Alicia Hunt]: Không phải vậy, chúng ta vẫn đang nói về McGlynn, đúng vậy, vâng, chẳng ích gì khi làm một phần mái nhà thay vì toàn bộ mái nhà nếu bạn định làm toàn bộ mái nhà trong sáu tháng tới.
[Peter Cushing]: Xin lỗi, Hiệu trưởng Hunter, mái nhà đó là phần thấp nhất của tòa nhà phía trên các lớp học trong khu vực này, có lẽ là 30 hoặc 40 feet. Vâng, họ có mái nhà riêng bên dưới. Đây là mái một lớp. vậy Thông thường tôi sẽ đồng ý với bạn 100%, nhưng nó là một mái nhà tách biệt với mái chính lớn hơn. Hầu như không, vâng.
[Alicia Hunt]: Xin lỗi, tôi đang nhìn tổng quan và chưa bao giờ nhận ra nó tồn tại như một mái nhà nhỏ riêng biệt.
[Peter Cushing]: Vâng, đó là một công trình kiến trúc thú vị mà tôi ước gì nó không tồn tại. Ý tôi là, Dân biểu Russo hoàn toàn đúng. Chúng ta được kêu gọi để làm điều này. Tôi tin rằng đây chắc chắn là điều sẽ được ủy ban chú ý vào tháng 11 hoặc tháng 10 năm 2021. Còn một điều nữa tôi muốn nói thêm nhưng tôi ước mình đã nhớ. Tôi xin lỗi.
[Jenny Graham]: Được rồi, tôi có thể nhắn tin cho bạn, chúng tôi có thể nhắn tin cho bạn. Phần này ít nhất có cơ hội để thảo luận xem liệu có tính kinh tế theo quy mô khi kết hợp dự án hay không. nhưng cũng có Chúng ta có thể nói chuyện với họ. Nếu có cơ hội đặt tác phẩm này lên trước những tác phẩm khác như nó nằm trong câu chuyện riêng của nó. Điều đó khác hẳn. Các dự án lợp mái lớn hơn để chúng tôi có thể lấy thông tin này và tổng hợp lại trước cuộc họp đặc biệt của chúng tôi.
[Peter Cushing]: Thành viên Graham, tôi có một con số khác mà tôi nghĩ là tôi đã quên đề cập trước đó. Các nhân viên kiểm tra mái nhà của chúng tôi thực hiện quét hồng ngoại mái nhà. Tôi nghĩ đạo diễn Riggi có thể tận dụng điều đó. Khi tôi kiểm tra trực quan mái nhà cách đây vài tuần, suy nghĩ đầu tiên của tôi là độ ẩm trên mái nhà có lẽ là khoảng 10% và vấn đề có thể được khắc phục. Phân tích hồng ngoại cho thấy 20 đến 25 phần trăm. Độ bão hòa nước, độ thấm nước, thuật ngữ chính xác. Bây giờ tôi không làm vậy nhưng anh ấy đã thay đổi lời khuyên và nói rằng đó sẽ là một cuộc cải cách tương tự như những gì Andrews đã làm, hoặc thay thế mái nhà để tăng thêm lớp cách nhiệt. Tôi nhớ lại rằng số tiền để sửa chữa những hư hỏng trong việc cải tạo mái nhà là từ 1,4 triệu đến 1,6 triệu USD. Trong khi việc thay thế mái nhà bao gồm toàn bộ vật liệu cách nhiệt mới, cả hai sản phẩm đều được bảo hành hoặc niêm yết trên mái nhà trong 20 năm nên mái nhà được phủ một lớp màng đêm màu trắng. Tương tự với Android 20 tuổi và mái nhà mới 20 tuổi. Lựa chọn thứ hai là thay thế hoàn toàn mái nhà và thêm vật liệu cách nhiệt, có thể tốn từ 2,8 đến 3 triệu USD. Xuất sắc. tôi thấy cảm ơn bạn
[Jenny Graham]: À, bạn đã tìm được giá xe quét rác và xe cứu hộ rác chưa?
[Peter Cushing]: Vì vậy, cổng quang không đắt như chúng ta nghĩ. Việc này có thể và sẽ được thanh toán bằng ngân sách địa phương. Về vấn đề rác thải, tôi đang đợi email từ Waste Management về chi phí di chuyển. Chúng tôi hiện đang sở hữu kho bãi và thiết bị nên có thể thuê chúng. Bây giờ tôi không có số đó.
[Jenny Graham]: Vui lòng cho tôi biết khi bạn nhận được những con số này và tôi sẽ cập nhật?
[John McLaughlin]: Tuyệt đối.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Chà, chúng tôi có một thứ ở đây, Tủ quần áo mini chia đôi của bà Brooks. Trường trung học Duck-Roberts và Medford. Bạn, Tiến sĩ Cushing, đang xem xét ước tính của McGlynn Andrews và những người khác. Vì thế?
[Peter Cushing]: Thế thôi. Tôi chưa viết xong, tôi cũng sẽ gửi cho bạn.
[Jenny Graham]: Bạn có thể giúp chúng tôi hiểu nhu cầu này cấp bách như thế nào tại trường trung học Brooks Roberts, Mississauga, Medford không?
[Peter Cushing]: Vì vậy, ừm, việc này rất khẩn cấp. Những hệ thống này về cơ bản đã thất bại. Họ đã có 20 năm xây dựng, nhiều công trình nguyên bản nhưng đã thất bại hoặc đang ở giai đoạn thất bại cuối cùng. Thành viên Ruseau chắc chắn có thể hỗ trợ và chứng minh cho tôi thấy rằng cơ sở hạ tầng mạng cần một môi trường được kiểm soát. Chúng tạo ra rất nhiều nhiệt, đặc biệt là trong những chiếc tủ nhỏ Họ cần có máy điều hòa hoặc họ sẽ thực sự tự nấu thức ăn trong khi chúng tôi thực hiện một dự án khác mà tôi đang thực hiện, đó là xây dựng lại cơ sở hạ tầng mạng của chúng tôi. Chúng tôi có sẵn nhiều loại hình tài trợ lãi suất điện tử. Phần lớn trong số đó chúng tôi không thể tiếp cận được. Nhưng để có được số tiền này, chúng tôi phải đóng góp từ 150.000 đến 200.000 USD vì về cơ bản chính phủ đóng góp 60%. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang phát triển một đề xuất về vấn đề này với các chuyên gia tư vấn E-rate của chúng tôi. Tuy nhiên, E-Money thì không, nó chỉ hỗ trợ mạng và cơ sở hạ tầng trực tiếp. Nó không coi các hệ thống làm lạnh và chia nhỏ này là một phần của cơ sở hạ tầng này. Nó là phụ trợ, mặc dù chắc chắn là cần thiết. Vì vậy, các hệ thống này thất bại. Tôi có một báo cáo. Tôi có thể chia sẻ điều đó với mọi người tại Royal Air Lines. Tôi đã gặp họ và xem xét tất cả các hệ thống của học khu cũng như những việc cần làm để thay thế chúng. Vì vậy, B2Q đã thiết kế nó, bạn biết đấy, về cơ bản nó đã tìm ra hệ thống chia nhỏ tốt nhất để cài đặt. Có một số lựa chọn khác nhau, nhưng hiện nay thế giới điện lạnh và HVAC dường như đang trải qua nhiều thay đổi về nhiều loại chất làm lạnh khác nhau. Những thiết bị chúng tôi cần để thay thế sẽ không có sẵn cho đến quý 2 năm sau. Lịch tháng 4, tháng 5 và tháng 6.
[Jenny Graham]: Bạn đang gợi ý rằng chúng ta nên ưu tiên việc này trong năm tài chính 2025 hay chúng ta nên ưu tiên việc này trong năm tài chính 2026?
[Peter Cushing]: Tôi tin rằng điều này nên được ưu tiên như một nhu cầu cấp thiết trên toàn học khu. Sẽ là không khôn ngoan nếu thay thế cơ sở hạ tầng mạng trong một môi trường sẽ chỉ gây ra sự cố cho cơ sở hạ tầng mạng.
[Jenny Graham]: Vậy 25, có nên tiếp tục trong năm tài chính 25 không? Đúng. Tiếp theo, chúng tôi theo dõi máy bơm cứu hỏa ở Trường Tiểu học McGlynn.
[Peter Cushing]: Điều này có thể được xóa. Điều này đã được thay thế.
[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi sẽ nói nó đã hoàn thành. Hoàn hảo.
[Campbell]: ĐƯỢC RỒI
[Paul Ruseau]: Chúng ta có ít nhất một phần cần phải hoàn thành không?
[John McLaughlin]: Mọi thứ đều là lần đầu tiên.
[Campbell]: Đặc biệt. Đặt lên trên.
[Jenny Graham]: Điều đầu tiên trong bảng mới là đây là gì. Có, trạng thái dự án đã hoàn tất. Thay vì liên tục có tin vui. Chà, chúng tôi có xe đẩy có động cơ ở trường trung học Medford.
[Peter Cushing]: Tôi vừa nhận được một bản cập nhật ngày hôm nay. Giám đốc Riggi đã ở bên tôi khi chúng tôi nhận được nó. Chúng tôi đang cố gắng xác định chi phí thực tế, nhưng khuyến nghị rằng khi động cơ này được chế tạo lại hoặc thay thế, nên thay thế bộ điều khiển xe đẩy vì Nếu không được thay thế cùng lúc thì cần phải thay thế càng sớm càng tốt. Vì vậy, chúng tôi đang nỗ lực làm rõ giá để đảm bảo chúng bao gồm mọi thứ tôi cần. Nhưng Paul, nếu vậy, Paul Reggie, nếu bạn có điều gì cần bổ sung, cứ thoải mái bổ sung.
[Paul Righi]: Không, Tiến sĩ Cushing, ông hoàn toàn đúng. Công ty thang máy mà tôi từng sử dụng cho biết khi họ xem xét thang máy này không chỉ dựa trên tuổi của động cơ mà còn dựa trên bộ điều khiển động cơ, chúng tôi sẽ không có lợi nếu làm một cái mà không xem xét cái kia để chúng tôi có thể đảm bảo rằng chúng sẽ hoạt động tốt trong tương lai.
[Jenny Graham]: Và thành viên này và thành viên này đã được 25 người giới thiệu.
[Erika Reinfeld]: Ồ vâng, tôi không nghĩ điều này sẽ thất bại hoặc nó vẫn chưa thất bại.
[John McLaughlin]: Năm ngoái nó đã thất bại do lũ lụt.
[Paul Righi]: Động cơ thậm chí không còn ở trong tòa nhà nữa. Đây là từ một công ty thang máy. Vì vậy, vâng, nó đã thất bại.
[Jenny Graham]: tôi thấy Ngoài ra, cổng quang học và giảm thiểu rác thải, liệu chúng tôi có đưa nó vào quy trình được đề xuất cho 25 không? loại?
[Peter Cushing]: Tôi đoán nếu tôi có thể đưa ra một lời khuyên, tôi nghĩ tất cả đều nên như vậy.
[Cushing]: Tôi không chỉ muốn biết giá thùng rác mà còn muốn thực sự hiểu rõ về thùng rác.
[Peter Cushing]: Tôi không thể tin được, đúng vậy. Đó là lý do tại sao tôi muốn đảm bảo rằng bạn hiểu rõ về hộp đựng rác và cách chúng hoạt động.
[Jenny Graham]: Tôi sẽ hỏi liệu bạn có thể thông báo trước cho chúng tôi không.
[Peter Cushing]: Xin lỗi
[Paul Ruseau]: Cố lên các thành viên. Bạn có thể nhắc chúng tôi điều kiện của quán rượu là gì không?
[Peter Cushing]: Về cơ bản, tất cả các thùng dường như đã được sửa chữa. Trước đây chúng đã bị rỉ sét. Họ đã được gửi trở lại Quản lý chất thải. Chúng tôi trả tiền cho việc sửa chữa. Điều mà Giám đốc McLaughlin nói với tôi là không có khả năng họ thực sự sửa được chúng. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại muốn mua lại hộp vệ sinh. Có vẻ như sau này nếu chúng tôi gặp vấn đề với rác thải của mình thì chúng tôi sẽ thuê nó. Quản lý rác thải, vui lòng nhặt rác và thay thế bằng thứ gì đó có thể bảo vệ khỏi loài gặm nhấm, rác tràn, v.v.
[Alicia Hunt]: Dưới đây là một số vấn đề quản lý rác thải mà chúng tôi đã thảo luận trong kế hoạch rác thải mới của thành phố. Chúng tôi có một số mức giá với họ, chúng tôi có liên hệ trực tiếp với họ. Nhưng nói rõ hơn, chúng ta đều có máy ép và thùng đựng rác thối rữa ở mọi trường học. Tôi muốn nhờ một chuyên gia tư vấn, một chuyên gia tư vấn về rác thải đến xem vì có thể đọc được, tôi nghĩ chúng ta có người có thể làm việc này miễn phí, việc đổ thùng rác thông thường hàng tuần là hợp lý, có thể rẻ hơn so với việc thay máy đầm. Ví dụ, tôi không rõ liệu bạn có thể thuê một chiếc thùng đựng rác từ một công ty quản lý chất thải, đặt nó vào trong một chiếc máy đầm hay không, và thực sự là như vậy. có thể Tôi nghĩ chúng ta có thể cân nhắc việc thay thế máy đầm bằng thùng được đổ hàng tuần, điều này có thể rẻ hơn so với việc mua một máy đầm mới. Nhưng nếu Giám đốc Cushing đúng, xin lỗi, tôi có thể gọi cho bạn. là người liên hệ phù hợp để giúp bạn liên hệ với ai đó từ Waste Management và chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện với họ về vấn đề này. Nó rơi khỏi radar của tôi, nhưng chúng tôi đã nghĩ về nó trong khoảng một năm.
[Peter Cushing]: Có, tôi đã gửi email cho người mà chúng tôi đã nói chuyện cách đây một năm. Tôi chỉ đang chờ đợi câu trả lời.
[Erika Reinfeld]: Tôi định hỏi khung thời gian đánh giá là bao lâu, nhưng có vẻ như chúng tôi cũng không có con số đó.
[Peter Cushing]: Tôi cũng không biết liệu nó có nên được đưa vào thủ đô hay không, liệu nó có trở thành một phần của năm nay hay không, nếu chúng tôi không thực hiện nhiều hoạt động mua bán phá giá và chúng tôi chuyển sang phương án cho thuê, bất kể đó là gì, bất kể nó là gì, nhưng.
[Jenny Graham]: À, những gì tôi viết là khuyến nghị tiếp tục khai thác tiềm năng trong năm tài chính 26. Từ góc độ ngân sách hoạt động, vì tôi nghĩ nó rất thực tế. Bây giờ là cuối năm nên ngày 25 kết thúc vào tháng Sáu. Nếu chúng ta đun sôi biển thì thích. Trên thực tế, chúng tôi sẽ không thể thay thế những thứ như thế này cho đến mùa hè (năm tài chính 2026). Vì vậy, nếu mục tiêu là tiến về phía trước, chúng tôi muốn biết đâu là kế hoạch phù hợp để tiến về phía trước, cho dù đó là vốn, ngân sách hay bất cứ thứ gì, và tôi nghĩ những gì tôi nghe được là bây giờ là năm tài chính '26. Bạn có đồng ý với điều đó không? Đúng. được rồi tôi thấy Sau đó là dòng chảy của Brooks.
[Paul Ruseau]: Anh ấy với tư cách là một.
[Jenny Graham]: cảm ơn bạn Điều này phải mất một thời gian dài để xảy ra. Các con tôi sẽ tốt nghiệp trước khi vấn đề này được giải quyết.
[Erika Reinfeld]: Nó đã xảy ra. Khi chúng tôi bắt đầu cuộc trò chuyện này, chúng tôi vẫn đang học tiểu học. Chúng ta có những gì cần thiết để làm điều này? Tôi không thể, nó ở đó thôi. Ừ, có vẻ như chúng ta đang hẹn hò.
[Jenny Graham]: Vâng, đó chỉ là vấn đề kinh phí.
[Erika Reinfeld]: Và nó sẽ có tác động? Tôi không biết sẽ mất bao lâu. Có phải vậy không? Bây giờ mọi người có đang sử dụng lĩnh vực này không? Vâng, cũng vậy. Phải mất bao lâu? Tôi nhớ có vấn đề về hệ thống thoát nước ở sân chơi Roberts và bọn trẻ không thể chơi trên sân chơi, điều này tôi sẽ không đề cập đến.
[Jenny Graham]: Chúng ta có thể... nó không ở ngoài sân cỏ. Nó ở trên núi. Xuất sắc. Điều này về cơ bản sẽ ném dòng chảy vào các cánh đồng. Nhưng tôi nghĩ là do trên núi không đủ hệ thống thoát nước nên ruộng đồng không bị ảnh hưởng bởi công trình.
[Erika Reinfeld]: Được rồi, điều này sẽ không ảnh hưởng tới các hoạt động thiết yếu của sân chơi.
[Jenny Graham]: Không.
[Erika Reinfeld]: Tôi nghĩ vậy phải không, Peter?
[Peter Cushing]: Bây giờ, ý tôi là, có thể là vài ngày, nhưng không quá dài. Bất kỳ loại gián đoạn dài.
[Erika Reinfeld]: Vâng, vâng.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi có. Sau đó có những món này, những thứ khác được liệt kê ở đây. Tất cả họ đều là cả nhóm và tôi nghĩ tôi nên đề nghị chúng ta giữ họ ở trạng thái sẵn sàng. Vì vậy, chúng ta cần lập kế hoạch cho tương lai, nhưng những đánh giá nhỏ sẽ cho chúng ta biết điều đó có ý nghĩa gì. Tôi rất sẵn lòng hỗ trợ bất kỳ bước khẩn cấp và ngay lập tức nào về mặt tài trợ, nhưng chúng ta nên để chúng trong kế hoạch vì chúng là những nhu cầu trong tương lai mà chúng ta biết rằng chúng ta phải xem xét. Vâng, các mục còn lại có trong danh sách. khi an ninh được cải thiện trên toàn khu vực. Chúng tôi cũng đã cải tạo lại sân chơi. Tôi nghĩ bạn biết. Điều này không có nghĩa là những vấn đề cấp bách sẽ tan vỡ. Nhưng chúng cũng được coi là chủ đề mà chúng tôi có thể thảo luận với PCC trong cuộc họp gần đây nhất. Việc cuối cùng cần làm là lát bãi đậu xe.
[Paul Ruseau]: Vậy tôi có thể can thiệp vào sân chơi được không? Đúng.
[Peter Cushing]: xin lỗi Chỉ là những kỷ niệm vui vẻ. Vì vậy, hãy tiếp tục. Xin lỗi, tôi xin lỗi.
[Paul Ruseau]: Không, không, tôi chỉ muốn nói về việc cải thiện an toàn trên toàn quận. Chúng ta có thể phá vỡ nó không? Bởi vì tôi nghĩ rằng một số việc này chúng ta nên làm sớm hơn hoặc cân nhắc thực hiện sớm hơn. đây là Danh sách chìa khóa, ID mục nhập, FOB hoặc tên khác, Peter, bạn phải cho tôi biết về nó.
[Peter Cushing]: Điều quan trọng là FOB, tôi thực sự đã liên hệ với công ty đầu tiên trong số ba công ty mà tôi đã làm việc cùng trước khi họ cập nhật báo giá về vấn đề này, nhưng ngoài ra, dự án điện thoại của chúng tôi thực sự rất xuất sắc và tôi nghĩ đó là một triển khai rất thành công. Một trong những vấn đề chúng tôi gặp phải là hệ thống liên lạc nội bộ. Vì vậy, khi bạn bước vào bất kỳ trường nào trong số năm trường, không phải trường trung học, mà là bất kỳ trường nào trong số năm trường còn lại, không phải Đại học Curtis Tufts, bạn thực sự đang bấm vào một chiếc điện thoại được cài đặt đổ chuông ở đâu đó. Những người này đều 20 tuổi. Đơn giản là chúng tôi không có đủ tiền để đầu tư vào công việc này. Họ cũng có vấn đề, chỉ một số thôi, không phải tất cả. Nhưng cũng sẽ rất tuyệt nếu được tích hợp sẵn chuông cửa và camera để nhân viên bảo vệ, thư ký hoặc quản lý tòa nhà có thể nhìn rõ ai đang ở cửa. Ừm, nên tôi định giá chúng, ừm, và đặt chúng vào, ừm, trường tiểu học, hai trong số đó, bởi vì về cơ bản chúng đều có hai lối vào, ừm, và sau đó là một bến bốc hàng. Có ba trường trong số này, ừm, hai trường ở Andrews và tôi nghĩ là hai hoặc ba trường ở McGlynn. Mặc dù McGlynn có khuôn viên rộng hơn, Nó có một cấu hình thú vị, trong đó nếu chúng ta muốn có một chiếc chìa khóa thông minh, chúng ta không thực sự đặt một chiếc ở cửa sau mà một chiếc ở cửa trước và một chiếc trên đế sạc. Vì vậy tôi nghĩ chúng tôi đã chọn hai câu làm trích dẫn. Vì vậy, tôi đã cập nhật những trích dẫn này. Tôi nghĩ tôi thực sự muốn giới thiệu nó như một điều chúng ta nên làm. Bởi vì nó cung cấp hồ sơ rõ ràng và chính xác về ai đã vào tòa nhà của bạn và khi nào, mang lại mức độ bảo mật thực sự được nâng cao. Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng tôi nhận thức được những hạn chế của mình. Tôi đề nghị rằng như một phần trong đó, chúng tôi tăng cường thành phố nội bộ được tạo cho các công ty xây dựng hoặc các công ty quản lý an ninh khác để quản lý ứng dụng và làm cho ứng dụng thành công. Tôi có số điện thoại nếu bạn cần.
[Jenny Graham]: Vì vậy, thưa các thành viên, còn có hệ thống liên lạc nội bộ và loạt bài không cần chìa khóa gồm ba phần.
[Paul Ruseau]: Cánh cửa vẫn ổn, Peter. Đúng, một trong số chúng rất đắt tiền và những cánh cửa được đào từ giếng, không, đúng như vậy.
[Peter Cushing]: Phòng có nhiệm vụ cập nhật camera khắp khu vực. Sẽ đắt hơn nếu có chìa khóa thông minh tại các trường học, ừm, ba đến năm cửa mỗi trường, ba đến năm cửa, cộng với một số cửa tại Trường Trung học Medford. Chà, một camera tích hợp, giống như camera chuông cửa, có giá khoảng 260.000 USD.
[Jenny Graham]: Xin lỗi, đó là 260.000 đô la cho ba đến năm cửa có chìa khóa thông minh dành cho nhân viên hoặc 260.000 đô la cho tất cả những thứ đó cộng với hệ thống chuông cửa liên lạc nội bộ có camera.
[Peter Cushing]: Trên thực tế, tất cả những điều này xảy ra ở tất cả các trường học, thực tế, như bạn biết đấy, ở tất cả các trường học, tôi xin lỗi, tôi sắp phá sản. Mỗi trường có từ ba đến năm cửa, Trường Trung học Medford có thêm một vài cửa nữa và trường được trang bị chìa khóa điện tử, chuông cửa và camera tích hợp, vâng, 260 chiếc trong số đó.
[Paul Ruseau]: Tổng cộng cho tất cả chúng. Tổng cộng cho tất cả chúng.
[Jenny Graham]: Hãy để tôi chắc chắn rằng tôi hiểu chính xác. Hầu hết các trường đều có chìa khóa và ổ khóa dành cho nhân viên từ ba đến năm cửa.
[John McLaughlin]: Wi.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Sau đó là hệ thống liên lạc nội bộ và camera. Đúng.
[Peter Cushing]: Bao gồm cả quanh đây.
[Jenny Graham]: Đối với các điểm vào đã chọn Trong số đó, ba người là Brooks, ba người là Roberts, ba người là Mistock, ba người là McGlynn và hai người là Andrews.
[Peter Cushing]: Pa gen McGlynn, pa gen McGlynn.
[Erika Reinfeld]: Ồ, tôi đã làm điều đó ở Andrews, tôi đã làm điều đó ở McGlynn?
[Peter Cushing]: Hai từ Andrews, hai từ McGlynn, ba từ Brooks, Roberts, Mistock và ba từ Trường Trung học Medford. Loading Dock, Main Port, Port 31. Nghị sĩ Graham, nếu đây là một ngôi trường mới, tôi sẽ làm nhiều hơn, nhưng tôi đang cố gắng chịu trách nhiệm về mặt tài chính.
[Jenny Graham]: tôi thấy Và tất cả là 260.
[Peter Cushing]: Vâng, đó là điện khí hóa các cánh cửa. Cáp mạng, dây điện, phần cứng, tất cả những thứ đó đều nằm trong cùng một hệ thống mà chúng tôi sử dụng với vật liệu cảm biến thuốc lá điện tử để thử nghiệm tại hiện trường. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu hướng tới một cách tiếp cận tích hợp.
[Jenny Graham]: Vậy phần còn lại của 1.9 là gì?
[Peter Cushing]: Uh, thế là xong, cập nhật hoặc bổ sung thêm camera để cơ bản bao quát từng inch vuông của trường công. Ồ, tất nhiên. Bây giờ tôi sẽ không đi vào chi tiết một cách công khai, nhưng tôi sẽ đề cập đến từng centimet của nó. Ngoài ra, tất cả các phòng vệ sinh của trường trung học đều được lắp đặt cảm biến bay hơi, bên cạnh một số bổ sung mà tôi gọi là cải tiến an ninh bổ sung tại các điểm vào.
[Jenny Graham]: Đây thực sự là 1,7.
[Peter Cushing]: Vì vậy, hãy gọi nó là 1,9, giá thầu cao đầu tiên. Tôi nhận được báo giá gần 1,3, 1,4 cho mọi thứ tôi vừa đề cập.
[Jenny Graham]: Một thứ khác đã tồn tại trước đây là điện thoại Internet trong các lớp học của trường trung học Medford.
[John McLaughlin]: Vâng, chúng ta chắc chắn có thể... Cái này rơi ở đâu?
[Peter Cushing]: Tôi nghĩ chúng ta có thể thúc đẩy điều này trong những tháng tới bằng cách sử dụng các nguồn lực và cơ sở hạ tầng hiện có.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, đây có phải là một công việc đang tiến triển?
[John McLaughlin]: Tôi sẽ nói có.
[Jenny Graham]: Và không cần vốn?
[Peter Cushing]: Tôi nghĩ chúng ta có thể làm điều này bằng cách sử dụng cơ sở hạ tầng và tài nguyên hiện có.
[Jenny Graham]: Điều này thật không thể tin được.
[Peter Cushing]: được rồi Được rồi, đợi đã. Khi hoàn thành, nó sẽ rất tuyệt vời. Đủ công bằng.
[Campbell]: ĐƯỢC RỒI
[Jenny Graham]: Nhưng với nâng cấp an ninh quận, nếu mình để ở mức 1.7 rồi chạy hệ thống khóa phím, chốt cửa, chìa khóa điện tử và camera chuông cửa thành dòng riêng cho 260 thì có đúng không?
[Peter Cushing]: Vâng, đó là sự thật. Ý tôi là, tôi sẽ nói là 1,7, Bạn có thể hạ thấp hơn nữa xuống bản nhạc 1,4. Tôi sẽ phải cập nhật những trích dẫn này, nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ nó nằm trong khoảng 1,4 nhiều hơn để phân tách 260 này hoặc hơn.
[Paul Ruseau]: Không sao đâu, nhớ nhé, cảm ơn. Ý tôi là bây giờ đã là tháng 12 nhưng tôi phải nhớ rằng ngày 1 tháng 7 là năm tài chính mới. Chúng tôi không làm gì vào tháng Sáu. Chà, chúng tôi làm rất nhiều, nhưng chúng tôi muốn FOB không cần chìa khóa vào năm tới hay năm nay? Có quá muộn không?
[Peter Cushing]: Vì vậy tôi đoán lời khuyên của tôi là Ừm, đó có lẽ là một cách sử dụng tốt số tiền hiện có, tôi nên nói, số tiền hiện có, nhưng, ừm, vâng, tôi để việc đó cho nhóm, nhưng tôi nghĩ đó là điều mà chúng ta có thể làm trong năm nay, mặc dù tôi sẽ nói rằng đó là một trong những việc tôi cần giúp đỡ. Nhận ra những hạn chế của bản thân và số lượng dự án tôi hiện đang quản lý. Vì vậy, chúng ta chỉ cần xem xét phần này của quá trình triển khai.
[Paul Ruseau]: tôi thấy Nghe như một dự án mùa hè tuyệt vời. Chỉ riêng việc tiêu tiền thôi, tôi không biết liệu chúng tôi có nên làm như vậy không.
[Peter Cushing]: Nhưng này, tôi nghĩ tôi đồng ý rằng đây là một dự án mùa hè tuyệt vời. Tuy nhiên, có lẽ để tiêu tốn tài nguyên và nhận được giá trị lớn, tôi nghĩ đây là một dự án có giá trị lớn cho phép chúng tôi thể hiện những cải tiến về bảo mật một cách rất rõ ràng.
[Jenny Graham]: Khi tôi nói tôi khuyên bạn nên tiếp tục trong năm tài chính 2025, tôi đoán tôi đang nghĩ gì Khi chúng tôi nói chuyện, tôi nghĩ rằng khi chúng tôi bỏ phiếu vào tháng 12, cuộc bỏ phiếu thực sự là để chính phủ xem xét các dự án này như một phần của yêu cầu ngân sách bổ sung sẽ được đệ trình vào tháng Giêng. Vì vậy, như chúng tôi đã nói, nếu thứ gì đó không được tài trợ, Trong 25 năm, nguồn tài trợ không thể được cung cấp thông qua Ngân sách bổ sung và nguồn tài trợ bổ sung phải được nộp cho Hội đồng. Nhưng tôi nghĩ bước đầu tiên nên làm rõ với giám đốc ngân sách của chúng tôi rằng đây là những mục mà chúng tôi cho là rất quan trọng và chúng tôi muốn bạn có tiếng nói trong việc đưa ra ngân sách bổ sung. Điều này có ý nghĩa với mọi người không?
[Paul Ruseau]: Điều đó có ý nghĩa với tôi. Tôi nghĩ đây là một mặt hàng có giá trị, nguyên liệu FOB. Chúng tôi cũng sẽ bắt đầu đàm phán. Thành thật mà nói, tôi không muốn nói về những vấn đề then chốt trong cuộc đàm phán của chúng ta. Vì thế tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu kết thúc chuyện này. Một lần nữa, từ góc độ ngoại hình bổ sung, điều đó có thể chờ đợi. Ý tôi là, nếu còn chỗ khi hết giờ làm thêm thì đó là một con số lớn, phải không?
[Jenny Graham]: được rồi Vì vậy, điều chúng tôi chưa cam kết là bản cập nhật bảo mật toàn khu vực cho phiên bản 1.5. Chúng tôi có cái đó, nhưng chỉ thế thôi. Có thể nói thêm một chút về điều này. Có lẽ đây sẽ là một cuộc trò chuyện tốt cho ủy ban nhà trường. Câu hỏi khác của tôi liên quan đến việc cải tạo sân giải trí. Việc cải tạo sân chơi McGlynn gần như đã hoàn tất. Nó thật ấn tượng, ngoạn mục và đẹp đẽ. Đây là một quá trình rất dài. Thực hiện công việc thiết kế để nó hoàn thành là một dự án đặc biệt. Tôi đoán là tôi tò mò, chúng tôi nhận thấy rằng tất cả các sân chơi của chúng tôi cần được thay thế vào một lúc nào đó. Liệu một ngày nào đó chúng ta có thể tìm kiếm nguồn tài trợ của PCC cho một sân chơi khác không? tôi nghĩ Một phần lý do khiến chúng ta có cuộc trò chuyện này bây giờ là vì cửa sổ CPC sẽ mở ra tiếp theo. Vì vậy, nếu định đề xuất một dự án để trình bày trong chu kỳ tiếp theo, chúng ta phải xác định đó là dự án nào.
[Peter Cushing]: Vâng, có hai điều tôi muốn nói Hai người bức xúc nhất có lẽ là Misooks và Roberts. Và bạn biết đấy, sau khi nói chuyện với Shanine, chuyên gia sân chơi của chúng tôi, chúng tôi đã kết luận rằng, dựa trên số lượng người được phục vụ, Một cuộc tấn công thất bại có thể là lựa chọn tốt nhất. Tuy nhiên, chúng tôi cũng biết rằng Roberts là một ngôi trường rất toàn diện và cũng có sân chơi. Nhưng Kinh phí thực sự không phải là một yếu tố trong đó và tôi nghĩ rằng các dự án không thể sánh bằng chi phí của McGlynn, khoảng 2,9 triệu đô la, bao gồm khoảng 140.000 đô la hoặc 150.000 đô la mà chúng tôi đã thực hiện trong xưởng thiết kế và Copley-Wolf cho công việc thiết kế. Ừm, nên tôi không nghĩ nó tốn nhiều tiền. Tôi nghĩ giá thiết kế sẽ cao. Một thành viên trong cộng đồng của chúng tôi cũng đã quyên góp thời gian trước đây. Được rồi, vì vậy chúng ta phải suy nghĩ về điều này một cách nghiêm túc. Vì vậy, tôi hoàn toàn sẵn sàng và có khả năng xin tiền CPC. Tôi nghĩ thời gian chuyển nhượng sẽ nhiều hơn vào mùa hè nhưng nó sẽ cho chúng tôi thời gian để đảm bảo rằng chúng tôi đã sẵn sàng ra đi. Hoặc hội đồng có thể nói: thay vì sử dụng CPC để tài trợ cho dự án, chúng tôi muốn tài trợ cho dự án, nghĩa là chúng tôi sẽ bắt đầu quá trình thiết kế vào tháng 2 như một phần của ngân sách bổ sung, thay vì đợi đến tháng 9 hoặc tháng 10.
[Marice Edouard-Vincent]: Vì vậy tôi chỉ muốn đưa ra suy nghĩ của mình về hai trường này. Tôi chắc chắn sẽ bảo vệ Roberts mạnh mẽ hơn vì Roberts là trường tiểu học nội thành thực sự duy nhất của chúng tôi. Sự khác biệt chính giữa Missitak và Roberts là Missitak có những ưu điểm sau: Ý tôi là Công viên Columbus Field, bạn biết đấy, họ sử dụng cả hai không gian. Trên thực tế, các học sinh, trong khi sân chơi cần được cải tạo, các học sinh Missituck có thể đi cầu thang bộ và sử dụng không gian bổ sung trong khu vườn tại địa điểm Missituck. Mặc dù nhà Roberts đã làm vậy, bạn biết đấy, Nó quá đông đúc, họ không được tiếp cận với đại dương, và sinh viên thậm chí không có cơ hội có một công viên trong khuôn viên trường, một không gian xanh gần khuôn viên trường mà họ có thể sử dụng hàng ngày. Đó sẽ là một trong những điều tôi sẽ nói Cả hai trường đều phải đưa ra quyết định. Tôi cảm thấy như Roberts chiếm thế thượng phong. Họ thực sự đã sử dụng một phần bãi đậu xe làm chỗ trống vì bãi đậu xe chỉ đông đúc với hơn 600 học sinh. Vì vậy, với tư cách là trường tiểu học lớn nhất với không gian nhỏ nhất, tôi sẽ ưu tiên cho Roberts. Đây là những gì tôi muốn chia sẻ. Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi thứ đều đến với hai trường này?
[Paul Ruseau]: cảm ơn bạn Tôi đồng ý. Tôi nghĩ cuộc trò chuyện về Roberts Playground thật không thoải mái. Và tình hình là vậy, dù là tìm chỗ đậu xe thay thế hay liên quan đến việc mua đất thì huyện cũng không có giải pháp. Cho dù chúng tôi làm sân chơi của bạn hay chúng tôi làm sân chơi của bạn trước rồi đến sân chơi khác, cuối cùng khi tất cả các sân chơi này đều đẹp, một trong số chúng sẽ rất khác biệt và đó là Roberts vì nó hoàn toàn không thể so sánh được với các sân chơi khác. Ý tôi là, tôi nghĩ nó quan trọng, bạn biết đấy, Tôi không nghĩ nhân viên nên đỗ xe cách đó nửa dặm. Nhưng bạn biết đấy, nếu một bất động sản có sẵn và bạn xây một con phố bên cạnh nó, nó sẽ trở thành một bãi đậu xe. Toàn bộ bãi đậu xe sau đó được biến thành một sân chơi thực sự phù hợp với quy mô học sinh này. Tôi chỉ nhổ. Tôi thậm chí không biết nhiều về lĩnh vực này ngoài việc đi học một vài lần, nhưng vấn đề là tôi không biết. Tôi không muốn vượt ra ngoài sân chơi của Roberts. Chúng ta luôn có thể duyên dáng hơn. Nhưng sự thật là, như mọi người ở đây đều biết, không có đủ chỗ, và đó là một sự cường điệu. Bạn biết đấy, các con tôi đã đến Misatochi, và tôi đã tưởng tượng về cách cách mạng hóa toàn bộ khu vực, và tôi tin rằng xưởng thiết kế sẽ tìm ra cách phù hợp để biến đổi khu vực này. Nhưng sự thật là tất nhiên, như Tiến sĩ Robinson đã nói, Có những khu vườn. Ý tôi là, đó thực sự là một tình huống lý tưởng, rất giống với tình huống của McGlynn vì có nhiều chỗ hơn. Vì vậy, nếu chúng tôi đặt Roberts lên hàng đầu, điều đó không sao đối với tôi, nhưng tôi cũng hy vọng rằng chúng tôi không đặt anh ấy lên hàng đầu và chúng tôi không có một cuộc trò chuyện khó khăn đến mức không thể giải quyết được nếu dấu chân của chúng tôi giống nhau. Đây không phải là một trong những lựa chọn của chúng tôi. Tôi không muốn chi một triệu rưỡi đô la để xây dựng một sân chơi mà bọn trẻ không thể có mặt cùng lúc vì thực sự không còn chỗ trống. Điều này thật nực cười. Vì vậy, nếu điều đó không xảy ra, nếu Roberts trở thành một dự án đắt đỏ hơn vì chúng tôi phải mua một mảnh đất khác hoặc thứ gì đó, thì tôi sẵn sàng đồng ý. Đây chỉ là những suy nghĩ của tôi.
[Erika Reinfeld]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi dành nhiều thời gian ở Roberts bởi vì hiện tại tôi chỉ có một đứa con ở đó, nhưng một số tài sản dân cư đã được chuyển đổi. Đối với tôi, tình trạng sẵn có của đất, liệu đó có phải là phương án để trường mua hay không, là một vấn đề. Không có nhiều tài sản, rất nhiều nhà ở, có nhà, chúng tôi xây, có căn hộ mới, và sau đó có một tòa nhà mơ hồ ở Phố Park, Công viên Hickey là công viên gần nhất, cuối cùng cũng có. Cuộc đi bộ không nên kéo dài 10 phút, nhưng thực tế là vậy. Học sinh mẫu giáo phải mất 15 phút đi bộ và bạn phải điền vào mẫu đơn đi chơi để đến công viên. Họ đã có một chuyến dã ngoại ở đó. Sẽ thật tuyệt nếu có mối liên hệ nào đó với Hickey, nhưng nó chỉ cách đó vài dãy nhà. Vì vậy tôi nghĩ không gian đó rất quý giá.
[Jenny Graham]: Điều gì, Alicia, đã được thảo luận trong thành phố kể từ khi bạn ở đây mà nhóm này không biết hoặc không biết? Mỗi lần đến đó tôi lại tự hỏi: tòa nhà bên kia đường là gì? Tôi không biết. Tôi thực sự không biết nó là gì nhưng tôi luôn thắc mắc về nó. Tôi mơ ước có một trung tâm sau giờ học và bãi đậu xe vì nhiều lý do. Về cơ bản, tôi không biết, không, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra trong tòa nhà đó. Hoặc ai sở hữu nó, nhưng tôi không biết liệu có bất kỳ cuộc trò chuyện nào về vấn đề không gian mà chúng ta gặp phải trong tòa nhà này hay không. Tòa nhà này đang phát nổ và chúng ta không thể đi tiếp được. Chúng tôi đã làm được, nó là như vậy. Một câu hỏi riêng biệt nhưng có liên quan. Nhưng có những dấu hiệu cho thấy nhu cầu đối với học sinh tiểu học ở khu vực này vẫn cao. Vì vậy tôi đồng ý rằng tôi nghĩ Roberts cần phải đến trước. Nhưng chúng ta cần một sân chơi hai tầng hay gì đó. Có cái gì đó ở đó. Tôi không chắc nó là gì hoặc nó được đặt ở đâu trong cuộc trò chuyện.
[Alicia Hunt]: Vâng, tôi cho rằng bạn đang đề cập đến tòa nhà hiện có ở bên kia đường mà tôi đã xem trước đó, và chính là tòa nhà đó. Một công ty xây dựng hệ thống lắp ráp linh kiện, nhưng chúng tôi chưa bao giờ có bất kỳ liên hệ nào với họ hoặc những gì họ đang làm trong các cơ sở này. Họ thực sự rất dễ bỏ qua. Nhưng ý tôi là, nếu bạn nhìn trên Google, họ thậm chí còn lắp đặt hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà, giống như nó trống rỗng, được bảo trì tốt chứ không bị bỏ hoang.
[Paul Ruseau]: Ồ. Tôi vừa xem trang web của họ và có vẻ như họ đang tham gia vào dự án Apple, bạn biết đấy, vật hình tròn khổng lồ với Bảo tàng Quốc gia về Lịch sử và Văn hóa Người Mỹ gốc Phi. họ là vậy đó
[Alicia Hunt]: Đối với tôi, có vẻ như họ đã phát nó trên radio, nhưng đúng vậy, nhưng họ đã làm những việc nghiêm túc. Có, tôi chưa từng thấy nó trước đây, nhưng tôi đã tìm thấy người liên hệ về địa điểm trên trang web của họ. Theo tôi, không có gì không phù hợp về một người trong ủy ban trường học trong hệ thống trường học mà tôi không biết. Chỉ cần nói, chúng tôi ở đây, bạn đang làm gì? Chúng tôi tò mò về những gì ở bên kia đường. Và tôi không biết liệu nó có trở lại như bạn mong muốn hay không. Tôi nghĩ ý bạn là cái này chứ không phải cái hố trên mặt đất, tôi có thể thấy nó xuyên qua thành phố. Họ chưa có giấy phép xây dựng trong quá trình ủy ban. Không, điều họ thực sự làm là trải qua toàn bộ quá trình cấp phép xây dựng để xây dựng một tòa nhà có tầng thương mại ở tầng trệt, có thể là một quán cà phê, và tôi không nhớ có bảy hay chín căn hộ ở tầng trên hay không. Tài sản hiện đang có mặt trên thị trường và có tất cả các giấy phép. Vì vậy, những người cho phép và sở hữu nó hiện đang bán tất cả các giấy phép này và mọi thứ. Nhưng nó rất đắt vì đây là một dự án được cấp phép đầy đủ. Tôi nghĩ thành phố này sẽ Chính tôi cũng đã mơ về điều đó: chúng ta có thể mua hay bán? Làm cách nào để chúng tôi cho thấy thành phố quan tâm đến việc mua nhà và đồ vật ở những nơi khác nhau? Tôi nghĩ đây là điều chúng ta nên xem xét. Tôi rất vui khi làm như vậy. Trên thực tế, tôi sẽ hỏi giám đốc phát triển kinh tế, làm thế nào chúng ta có thể lập danh sách các tài sản mà thành phố muốn mua lại và sau đó xem xét chúng vì chúng ta muốn mở rộng một số khu vực. Đó không chỉ là nhưng.
[Paul Ruseau]: Alicia, bạn nói nó được rao bán. Ý tôi là, có cách nào dễ dàng không, tôi chắc chắn là nó sẽ không hiển thị trên Zillow, nhưng có cách nào dễ dàng để biết giá bán thực tế là bao nhiêu không?
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ hỏi Sal, giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi. Bạn có thể truy cập hệ thống danh sách doanh nghiệp nơi tôi đã xác nhận điều này. Chúng tôi nghe nói nó đã được rao bán khi mọi người xác nhận tình trạng giấy phép. Vậy để xem nhé, nhưng tôi sẽ hỏi về giá cả.
[Jenny Graham]: Cảm ơn
[Erika Reinfeld]: được rồi Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: Liệu chúng ta có ưu tiên những trường này làm ứng cử viên của ĐCSTQ trong năm nay không? ĐƯỢC RỒI
[Paul Ruseau]: Vâng, đó là vấn đề. Bởi vì tôi không biết đó là một điều quá rộng hay là quá nhiều, nhưng khi chúng tôi đăng ký, Chúng ta phải nói bao nhiêu? Tôi nghĩ đó là vấn đề của tôi, bởi vì nói rằng chúng tôi muốn làm lại sân chơi là một chuyện, nói rằng chúng tôi muốn làm lại sân chơi lại là một chuyện khác. Chúng tôi có kế hoạch mua bất động sản và chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện điều đó, và đây không phải là những điều tương tự mà chúng tôi có thể nói bây giờ bởi vì, ý tôi là, chúng tôi chỉ coi thường cuộc họp này, không phải nhiều người trong chúng tôi đã không nghĩ về những điều này nhiều lần, nhưng nó không phải là một kế hoạch. Vậy chúng ta phải nói với CPC bao nhiêu để thực sự đưa ra yêu cầu? Chúng tôi muốn yêu cầu một số tiền cụ thể, giới hạn là bao nhiêu?
[John McLaughlin]: Tôi muốn nói rằng giới hạn này phụ thuộc vào một số điều.
[Peter Cushing]: Bạn có những dự án nào khác đang được thực hiện? Dự án của bạn là gì? Chúng tôi đã nhận được một số tiền lớn, điều này ảnh hưởng đến quyết định phân bổ tiền của họ. Nhưng tôi nghĩ với McGlynn Playground, chúng tôi đã chứng minh được rằng chúng tôi có thể cung cấp Chúng tôi đã có thể cung cấp giá trị đáng kể cho cộng đồng rộng lớn hơn cũng như các trường công lập ở đô thị. Nếu chúng tôi có thể tái hiện điều đó, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu tôi xem xét Roberts và Alicia hơn là tôi. Tôi nghĩ Roberts là một khu vực nội địa nhiều hơn đáng kể, ừm, và dày đặc hơn, ừm, mặc dù nằm trên đường phố nhưng đó là một khu vực rất đông đúc. vậy bạn biết đấy Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta cần biết kế hoạch dài hạn của hội đồng nhà trường và khu học chánh về những gì chúng ta có thể làm để mở rộng sự hiện diện này trong trường vì không có cách nào khác để giải quyết vấn đề vì không có đủ học sinh ở đó, và cần phải có một cuộc trò chuyện khó khăn bắt đầu từ đây tối nay.
[Cushing]: Vì lợi ích của 605 hoặc 600 sinh viên khác. Và, bạn biết đấy, nếu chúng ta có những cuộc trò chuyện đó, sẽ giúp hiểu được loại sân chơi hay loại bãi đậu xe nào hoặc những bước cần thực hiện để tạo ra một môi trường tốt hơn cho học sinh của chúng ta.
[Peter Cushing]: Trên thực tế, không có giới hạn về số tiền tài trợ ngoài số tiền bạn đóng góp mỗi năm. Họ đã tài trợ 900.000 USD trong một năm tài chính. Họ đã tài trợ 900.000 USD trong một năm tài chính khác và tổng số tiền yêu cầu này là 1,8 triệu USD. Vì vậy, tôi nghĩ, Graham, họ đã đưa cho chúng tôi 40.000 đô la trả trước cho xưởng thiết kế. Sau đó chúng tôi thấy điều này rất phù hợp. Tôi nghĩ nó vào khoảng 150.000 USD, 160.000 USD.
[Cushing]: Tôi quên mất số vì chúng bị mờ.
[Erika Reinfeld]: Một cuộc trò chuyện khó khăn khác, không phải trong khuôn khổ cuộc họp này, mà là về cách chúng ta giải quyết tình trạng bất bình đẳng về nhân khẩu học ở các trường học trên toàn quận, nếu đó là việc sắp xếp lại cấp lớp, nếu đó chỉ là sự phân bổ lại, nếu ai đó đến gặp tôi và nói, chúng ta nên mở một trường học mới, tôi nghĩ vấn đề này cũng đang được thảo luận. Đây là một cuộc trò chuyện khó khăn khác cho chúng ta biết chúng ta cần loại sân chơi nào. Bởi vì nếu chúng ta có một mô hình khác, chúng ta có thể có số lượng học sinh khác trong tòa nhà này.
[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi nghĩ điều tôi nghe được là chúng tôi khuyên bạn nên ưu tiên giải pháp Roberts. Chúng tôi không nhất thiết sẵn sàng yêu cầu tài trợ từ PCC vì chúng tôi thực sự không biết giải pháp là gì vào thời điểm này, nhưng chúng tôi khuyên bạn nên có một số cuộc trò chuyện liên tục về các khả năng. Ý tôi là tôi không biết, chúng tôi luôn thích khi tôi đến đó, tôi ngạc nhiên về cách mọi người tụ tập lại với nhau. Họ không còn cách nào khác là phải đỗ xe trước mặt nhau, điều này rất nguy hiểm. ĐƯỢC RỒI? Như thể đó là một điều cần thiết. Giống như, không có việc gì khác để làm ngoài việc không có đủ chỗ đậu xe cho các nhân viên làm việc trong tòa nhà. Và không có đủ chỗ để chơi. Chúng ta có thực sự cần một bãi đỗ xe hay thứ gì đó có thể tăng gấp đôi sức chứa bãi đậu xe và tạo thêm không gian không? Tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ vấn đề là chúng ta sẽ phải nói chuyện với một số người về các lựa chọn và có thể nói chuyện với những người ở bên kia đường. Trước khi chúng tôi có thể tiếp tục áp dụng CPC, nhưng có lẽ lời khuyên của nhóm trong ủy ban là ưu tiên ngắn hạn là tìm thứ gì đó cho tòa nhà cho phép chúng tôi giải quyết các vấn đề về sân chơi.
[Paul Ruseau]: Tôi đồng ý với đề nghị này. Và, bạn biết đấy, tôi nhớ khi chúng tôi đến thăm trường trung học, Watertown, ít nhất là Suffolk, tôi không nhớ ở đâu khác, anh ấy đã làm một việc mà tôi chưa bao giờ nghĩ là có ý nghĩa cho đến khi tôi nhìn thấy nó, nhưng họ đã đặt Chà, họ không phải là sân chơi, họ là cánh đồng, nhưng họ đặt cánh đồng lên trên bãi đậu xe để có nhiều chỗ đậu xe và họ thậm chí không cần phân bổ không gian hay chăm sóc vì về cơ bản đất trở thành bãi đậu xe và sau đó nó cao lên và có một không gian rộng để chơi. Tất nhiên, sự khác biệt giữa những nơi này và nơi này là ở chỗ Đây là trong một khu phố. Tuy nhiên, dù đã xây xong hai tầng nhưng nó chỉ cao hơn trần một tầng một chút. Vì thế tôi không biết. Ý tôi là bây giờ không phải là lúc để sửa chữa mọi thứ. Nhưng nếu bạn cần 2 triệu đô la để mua nhiều sản phẩm thì về nhiều mặt, số tiền đó không đủ để giải quyết triệt để vấn đề. Chúng ta có cần phải suy nghĩ nhiều về điều đó không? Ý tôi là, không thể biết giá thực tế của những trang web cao cấp này là bao nhiêu. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ chúng ta chắc chắn nên ưu tiên việc này.
[Erika Reinfeld]: Một trường tiểu học ở thị trấn của tôi cũng làm điều này, nhưng thực ra cả trường cũng nằm dưới lòng đất. Thực sự tuyệt vời. Họ đã động viên anh ấy. Thực sự tuyệt vời. Điều này xảy ra vào những năm 1960 và 1970. Thế giới kiến trúc kỳ lạ.
[Jenny Graham]: được rồi Có vẻ như tôi đã nói dối về việc cuộc gặp này sẽ kéo dài bao lâu.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy tôi rất tiếc về điều đó. Chúng tôi kết thúc sớm nên đã đến lúc phải đến đó.
[Jenny Graham]: Điều này là không thể tránh khỏi. bắn Đó là nơi chúng ta hạ cánh. Vì vậy, khuyến nghị cho 25 tuổi, Đánh giá nhỏ Cải tạo, Lưới điện Hội trường, Xe đẩy, Hệ thống thoát nước ở Brooksfield, Thợ khóa, Có thể giảm thiểu chất thải ở 26 và nhận khoản tài trợ này cho các vấn đề ADA ở McGlynn và Andrews. Chúng ta đang nói về bản cập nhật bảo mật toàn khu vực 1.5, Chúng tôi chưa cam kết, nhưng từ góc độ lập kế hoạch, chúng tôi nên xem xét năm tài chính 26. Roberts là khu vực giải trí ưa thích hoặc được đề xuất của chúng tôi. Mặt đường bãi đậu xe cũng không bị ảnh hưởng. Do đó, tất cả các yếu tố này phụ thuộc vào các nghiên cứu và kết quả được ủy quyền nhỏ.
[Erika Reinfeld]: Bạn có thể muốn đảo ngược các chi tiết của Mistock và Brooks, vì đó dường như là thứ tự ưu tiên.
[Jenny Graham]: Brooks không có nhiều học sinh; Tôi nghĩ đó là cuộc trò chuyện của chúng tôi sau khi mọi việc khác đã được giải quyết.
[Erika Reinfeld]: Vâng, tôi định kết thúc cuộc trò chuyện, nhưng bạn nói đúng. Chúng tôi không có cuộc trò chuyện đó. Đúng.
[Jenny Graham]: Một lần nữa, tôi nghĩ vẫn còn nhiều thay đổi trước khi chúng ta đi đến điểm này trong danh sách. Vậy bạn nghĩ chúng ta nên thay đổi điều gì khác?
[Erika Reinfeld]: Chúng ta đã xác định được tất cả chưa? Chà, cuộc gặp này được sắp xếp để chúng ta có thể nói rằng, tôi nhìn thấy tiềm năng của CPC trong không gian rộng mở. Tôi không thấy bất cứ điều gì như vậy trong dự án hiện tại của tôi. Trên thực tế, một số thứ đã bị xâm phạm từ phía trên. Vâng, chúng tôi cũng có một đơn hàng đang chờ xử lý tại Đại học Curtis Tufts, vâng.
[Jenny Graham]: Sau đó chúng tôi khuyên bạn nên điều này.
[Erika Reinfeld]: Vâng, tôi hiểu. Vâng, tôi đoán câu hỏi là, chúng ta yêu cầu hội đồng nhà trường điều gì? Tôi nghĩ khu học chánh có trách nhiệm phải nói điều gì sẽ xảy ra nếu nó được đưa vào yêu cầu ngân sách bổ sung. Những nguồn lực nào đã được phân bổ và có yêu cầu mới nào đối với hội đồng thành phố hoặc sự ổn định ở thủ đô không? Một phần của việc giảm thiểu là sự ổn định ẩn. dưới. Mình cũng đã thử tính tổng ở đây nhưng không biết tổng có quan trọng bằng tổng của mỗi nhóm hay không.
[Jenny Graham]: Được rồi, tôi sẽ thêm một tiêu đề nhỏ ở trên cùng. Đó là ý nghĩa của nó. Nếu chúng tôi khuyên bạn nên tiếp tục trong năm tài chính 2026 thì đây là những gì chúng tôi sẽ nói. Nếu chúng tôi khuyến nghị nộp đơn xin tài trợ CPC, MPS sẽ hướng dẫn ban quản lý nộp đơn xin tài trợ CPC. Vâng, điều đó không cần thiết. Không, ngay lập tức. Hành động cần thiết.
[Campbell]: Chúng tôi có điều đó.
[Erika Reinfeld]: Một thành phần khác của quá trình này là chi tiêu ròng cho trường học, nhưng nó được đưa vào quy trình khuyến nghị cho năm tài chính 2025.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi đã nói chuyện với Jerry về điều đó và anh ấy đã đưa cho tôi một mức giới hạn đô la. Vì vậy tôi đã điền vào đây trong khi chúng ta đang nói chuyện. Tôi đang ở đâu đó.
[Paul Ruseau]: Tôi không biết, 150.000 đô la.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ đó là 150.000 đô la. Sau đó, nếu dưới 150.000 USD, nó có thể được tính vào học phí. Nếu nó kết thúc thì đó là điều không thể.
[Erika Reinfeld]: Điều này có ý nghĩa gì đối với những việc như thay thế hệ thống đèn LED (tổng chi phí là 180.000 USD ở ba trường học)?
[Jenny Graham]: Mỗi trường, $150,000 mỗi trường. Tất cả đều ổn. Hoặc theo thiết kế, không. Nó được tính toán hàng năm. Tôi nghĩ rằng đây là do thiết kế. Vâng, tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ điều này là không.
[Paul Ruseau]: Ồ, bởi vì đây là một dự án.
[Erika Reinfeld]: Ồ vâng, có cột này. Xin lỗi, mình kéo vào và cuộn qua lại nên mình xin lỗi vì điều đó.
[Jenny Graham]: Đây là một cái khác mà chúng ta cần mô tả Nó không quan trọng. Điều này cho chúng ta một chút manh mối về tình trạng của các dự án này. Chúng ta có những gì chúng ta cần không?
[Campbell]: Tôi nghĩ điều đó bao gồm tất cả chúng ta.
[Jenny Graham]: Tôi nghĩ chúng ta đã xong rồi. Bất kỳ câu hỏi, suy nghĩ hoặc điều gì khác mà chúng tôi đã bỏ lỡ?
[Paul Ruseau]: Bạn có muốn bắt đầu nâng cấp giá xe đạp 28 dòng của mình không? Đúng.
[Jenny Graham]: Chúng ta không cần phải trả lời câu hỏi này thì nó mới nảy sinh.
[Paul Ruseau]: sáng Năm đầu tiên là khó thực hiện nhất.
[Jenny Graham]: Vì vậy, tôi nghĩ có một số chi phí nhất định mà chúng ta cần cân nhắc trước cuộc họp, nhưng tôi có thể chuẩn bị một slide nói rằng đó là những gì chúng ta đã làm, chúng ta đã làm như thế nào và đây là kết quả.
[Erika Reinfeld]: Chúng ta có cần thời hạn không? Tôi biết một số người đã thực hiện các bước để xác nhận phiếu mua hàng hoặc đầu mối liên hệ. Có thời hạn chuẩn bị slide này không? Bạn có cần thông tin này? Rõ ràng là chúng tôi muốn điều này xảy ra càng nhanh càng tốt, nhưng chúng tôi có những yêu cầu hợp lý về thời gian của mọi người.
[Jenny Graham]: Vâng, ngày 6 tháng 12 sẽ tuyệt vời.
[Erika Reinfeld]: Mũ cuối tuần của Juska sắp đến.
[Jenny Graham]: Đối với tôi, dường như tôi vẫn còn hai tuần nữa, nhưng thực tế không phải vậy.
[Erika Reinfeld]: Vâng, không ai làm việc vào thứ Năm và thứ Sáu.
[Jenny Graham]: Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ điều chúng ta cần vào ban đêm chỉ đơn giản là một đề xuất gửi đầy đủ các ủy ban này để xem xét. Và sau một việc khác mà chúng tôi sẽ phải làm với tư cách là một ủy ban đầy đủ là đưa ra đề xuất phê duyệt điều này hoặc phê duyệt nó như đã sửa đổi, điều gì sẽ xảy ra trong cuộc họp đặc biệt này. Được rồi. Vì vậy chúng tôi có tờ trình thông qua, thông qua đề nghị này của các thành viên gửi đến toàn thể hội đồng nhà trường. Đây được cho là không phải là thành viên của Reinfeld. Len, bớt mờ nhạt ngay từ cái tên. Thành viên Ruseau?
[John McLaughlin]: Wi.
[Jenny Graham]: Thành viên của Reinfeld? Đúng. Thượng nghị sĩ Graham? Đúng. Ba nếu có, 0 nếu vắng mặt. Có kiến nghị hoãn lại không?
[Erika Reinfeld]: Tôi sẽ làm điều đó. Thành viên Reinfeld đưa ra đề nghị đóng cửa, được Thành viên Russo tán thành. thứ hai. Thành viên của Reinfeld?
[Jenny Graham]: Đúng. Thượng nghị sĩ Russo? Đúng. Thượng nghị sĩ Graham? Đúng. Ba nếu có, 0 nếu vắng mặt. Cảm ơn hiệu trưởng Hunter. cảm ơn bạn Paul, Reggie, cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi. Paul, tôi không biết chức danh của bạn, nếu không tôi sẽ gọi bạn bằng chức danh chính xác. Nhưng cảm ơn cả hai. Pablo thật tuyệt vời. Cảm ơn cả hai đã tham gia cùng chúng tôi. Điều này rất hữu ích. Tôi sẽ liên hệ với tất cả các bạn nếu có bất kỳ hành động nào cần được thực hiện hoặc nếu chúng tôi có thắc mắc trong lúc này. Nhưng tôi thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ của bạn.
[Paul Ruseau]: cảm ơn bạn Cuộc họp kết thúc.